решение по иску Ш.А.С. к НОУ ВПО`А` об обязании выдать академическую справку установленного образца



Дело № 2-2543/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск             «18» октября 2011 года                        

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ширшовой А. С. к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «А.)» о возложении обязанности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ширшова А.С. обратилась в суд с иском к НОУ ВПО «А.)» (далее - А.) о возложении обязанности выдать академическую справку об образовании, а также о компенсации причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании иска указано, что Ширшова А.С. ДД.ММ.ГГГГ отчислена из А., однако академическая справка о прохождении обучения ей не выдана (л.д. 7-9).

В судебном заседании истец Ширшова А.С. пояснила, что академическая справка ей выдана ДД.ММ.ГГГГ и на удовлетворении требования о выдаче справки она не настаивает. Требование о компенсации морального вреда поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Авдонина Н.И. признала, что требование о выдаче академической справки заявлено обоснованно. Требование о компенсации морального вреда не признала и просила отказать в его удовлетворении.

Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ширшовой А.С. и А. (в лице директора Челябинского филиала) заключен договор на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования (л.д. 10-13). Согласно п. 1.1 данного договора А. обязалась оказать, а Ширшова А.С. - оплатить услуги, связанные с обучением по программе высшего профессионального образования в соответствии с выбранной специальностью (юриспруденция) и формой обучения (заочная).

В соответствии с приказом А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16) Ширшова А.С. зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> курс заочной формы сокращенной программы обучения юридического факультета специальности «<данные изъяты>».

Ширшова А.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в А. с заявлением (л.д. 18) об отчислении по собственному желанию; в том же заявлении содержалась просьба выдать ей академическую справку за время обучения в А.. На заявлении имеются отметки А. об отсутствии у Ширшовой А.С. задолженности по оплате за обучение, а также несданных зачетов, экзаменов и отчетов.

На основании приказа А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) Ширшова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ отчислена по собственному желанию со <данные изъяты> курса заочной формы сокращенной программы обучения.

Как указано в п. 6 ст. 27 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании», лицам, не завершившим образования данного уровня, выдается справка установленного образца об обучении в образовательном учреждении. Форма указанной справки утверждена приказом Министерства образования и науки РФ от 30.01.2009 № 16.

В силу п. 1.7 заключенного между сторонами договора студенту, отчисленному с <данные изъяты> или <данные изъяты> курса по письменному заявлению студента, выдается академическая справка.

В судебном заседании представитель ответчика признала, что в разумные сроки после отчисления Ширшовой А.С. справка ей выдана не была.

При таких обстоятельствах суд признает, что истец обоснованно обратилась в суд с иском о возложении обязанности.

Тем не менее, на данный момент основания для удовлетворения этого требования отсутствуют, так как непосредственно перед судебным заседанием представитель ответчика передала истцу требуемую справку.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права.

Возмещение морального вреда в соответствии со ст.ст. 151 и 1099 ГК РФ производится при доказанности одновременно обстоятельств наличия самого морального вреда в виде физических и нравственных страданий, причинной связи между указанным вредом и виновными действиями нарушителя. В силу ст. 1100 ГК РФ вина причинителя вреда является необходимым условием для компенсации, кроме случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, удовлетворение заявленных истцом требований возможно при наличии совокупности следующих обстоятельств: виновные действия ответчика, причинение истцу нравственных и/или физических страданий и причинно-следственная связь между ними.

Из представленных доказательств не усматривается, что в результате просрочки в выдаче справки истцу причинены реальные нравственные и/или физические страдания. Основания для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец понесла судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплаты услуг адвоката в сумме 3 <данные изъяты> руб. и почтовых услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данные расходы подтверждены документально - чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с адвокатом ФИО1. и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы подлежат полному возмещению. В части возмещения расходов на оплату услуг представителя суд полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, и, с учетом требования разумности и небольшой сложности рассмотренного дела, взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб.

Всего с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (государственная пошлина <данные изъяты> + почтовые расходы <данные изъяты> + услуги представителя <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                          

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ширшовой А. С. отказать.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «А.)» в пользу Ширшовой А. С. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: