решение по иску А.Ж.В. к НОУ ВПО`А` о возложении обязанности,компенсации морального вреда



Дело №2-2696/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года       г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Печенкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадулловой Ж. В. к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «А.)» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Асадуллова Ж.В. обратилась в суд с иском к НОУ ВПО «А.)», просила обязать ответчика выдать ей академическую справку установленного образца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменила, просила обязать ответчика выдать ей приказ об отчислении, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей (л.д.32).

В обосновании требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с НОУ ВПО «А.)» договор на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования. Обучение проводилось в Челябинском филиале по заочной форме обучения. В ДД.ММ.ГГГГ г. она решила продолжить обучение в другом ВУЗе и ДД.ММ.ГГГГ впервые обратилась с заявлением о выдаче академической справки. Ответчик выдал академическую справку только ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени приказ об отчислении, датированный ДД.ММ.ГГГГ ей не выдан. Отсутствие указанных документов препятствовало поступлению в другое образовательное учреждение. Действия ответчика повлекли нарушение ее права на образование, в связи с чем, она перенесла нравственные страдания.

В судебном заседании истец Асадулова Ж.В. поддержала требования в части взыскания компенсации морального вреда, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ получила приказ об отчислении.

Представитель ответчика НОУ ВПО «А.)» Авдонина Н.И. исковые требования не признала, в судебном заседании указала, что выдача академической справки произведена в установленные сроки после отчисления студента. Ранее истец непосредственно по месту нахождения учреждения образования в г.Москву не обращалась. Доказательств причинения морального вреда истцом не представлено.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, а в соответствии с ч. 2 названной статьи данные правила распространяются на оказание услуг по обучению.

В соответствии со ст.24 Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" Высшее профессиональное образование может быть получено в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (высших учебных заведениях).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Асадулловой Ж.В. и НОУ ВПО «А.)» г.Москва заключен договор в соответствии с которым Академия обязалась оказать студенту услуги, связанные с обучением по программе высшего профессионального образования по специальности «<данные изъяты>» по заочной форме на срок обучения <данные изъяты> года (л.д.9).

До ДД.ММ.ГГГГ образовательные услуги предоставлялись истцу в Челябинском филиале НОУ ВПО «А.)», по адресу <адрес>. Как следует из пояснений сторон с ДД.ММ.ГГГГ филиал приостановил осуществление образовательной деятельности на неопределенный срок.

В соответствии с п.4 ст.6 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", лицам, не завершившим освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, выдаются академические справки установленного образца.

В соответствии с п.1.3 Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденной Приказом Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65, Академическая справка выдается: лицам, отчисленным с первого или второго курса, - в обязательном порядке; студентам (слушателям) - по их письменному заявлению.

Согласно утвержденной форме (Приложение 6 к Постановлению Госкомвуза России от 30.11.94 N 9), академическая справка выдается (подписывается) ректором учреждения высшего профессионального образования.

До окончания предусмотренного срока обучения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Асадуллова Ж.В. обращалась в Челябинский филиал НОУ ВПО «А.» с заявлениями на имя ректора образовательного учреждения о выдаче академической справки (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Асадуллова Ж.В. также обратилась к директору Челябинского филиала НОУ ВПО «А.)» с заявлением об отчислении в связи с переводом в другое образовательное учреждение (л.д.14).

Академическая справка установленного образца выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается.

В обосновании своих требований о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается на то, что вследствие несвоевременности выдачи академической справки она была лишена возможности продолжить обучение в другом учебном заведении высшего профессионального образования, поскольку продолжить обучение в НОУ ВПО «А.)» невозможно, так как Челябинский филиал прекратил деятельность.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.43 Конституции РФ, каждый имеет право на образование.

Обучающиеся, воспитанники имеют право на перевод в другое образовательное учреждение, реализующее образовательную программу соответствующего уровня, при согласии этого образовательного учреждения и успешном прохождении ими аттестации (п.19 ст.50 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании")

Доводы истца о том, что из-за действий ответчика она была лишена возможности поступить в порядке перевода в ФГ БОУ ВПО Российскую академию народного хозяйства и государственной службы достаточными доказательствами не подтверждены.

В соответствии с Приказом Минобразования РФ от 24.02.1998 N 501 "Об утверждении Порядка перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое", перевод студента высшего учебного заведения осуществляется по личному заявлению студента, к которому прилагается ксерокопия зачетной книжки, перевод студента осуществляется на основе аттестации (в форме рассмотрения ксерокопии зачетной книжки, собеседования или в иной форме).

При положительном решении вопроса о переводе принимающий вуз выдает студенту справку установленного образца.

Соответственно, и до получения академической справки истец имела возможность пройти аттестацию в любом ином учебном заведении и получить справку соответствующего образца в период начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с указанной в иске даты принятия решения о переводе в другое образовательное учреждения.

Такая справка о положительном решении вопроса о переводе Асадулловой Ж.В. получена только ДД.ММ.ГГГГ и в НОУ ВПО «А. в установленном порядке не направлялась.

Вместе с тем в соответствии с п.7 Порядка перевода студентов, студент должен представить указанную справку в высшее учебное заведение, в котором он обучается, с письменным заявлением об отчислении в связи с переводом и с заявлением о выдаче ему, в связи с переводом, академической справки и документа об образовании, на основании которого он был зачислен в вуз, из личного дела.

На основании представленной справки и заявления студента ректор вуза, из которого студент переводится, в течение 10 дней со дня подачи заявления издает приказ об его отчислении с формулировкой "Отчислен в связи с переводом в. .. вуз". Из личного дела студента извлекается и выдается ему документ об образовании, на основании которого он был зачислен в вуз, а также оформляется и выдается академическая справка установленного образца.

Документы выдаются лично студенту (в случае, если студент не достиг 18 лет, - его законному представителю) или уполномоченному им лицу, действующему на основании оформленной в установленном порядке доверенности, или направляются студенту по его заявлению через операторов почтовой связи общего пользования.

Исходя из изложенных положений при отсутствии в собственном заявлении указания на высылку академической справки почтой, студент обязан непосредственно явиться в учебное заведение для личного получения документов.

Стороной заключенного договора на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования является НОУ ВПО «А.)» г.Москва, а не Челябинский филиал. В самом договоре не указано, что обучение истца проводится в Челябинском филиале. Избранная форма обучения (заочная) указывает на возможность получения услуг и непосредственно в г.Москве, где находится данное учреждение высшего профессионального образования.

Истец в судебном заседании поясняла, что была осведомлена о том, что деятельность Челябинского филиала с ДД.ММ.ГГГГ года не осуществлялась, образовательные услуги филиалом не оказывались.

Учитывая изложенное, Асадуллова Ж.В. должна была после получения справки о переводе ДД.ММ.ГГГГ, лично письменно обратиться с заявлением к ректору НОУ ВПО «А.)» о переводе и выдаче академической справки, либо направив его почтой по адресу нахождения учреждения <адрес>, после чего лично явиться по указанному адресу за получением документов, либо, в соответствии с письменной просьбой, получить документы почтой.

Указанные действия истцом не выполнены, с заявлением о переводе она обратилась к ненадлежащему лицу директору Челябинского филиала, а непосредственных обращений с требуемыми заявлениями в НОУ ВПО «А.)» по адресу <адрес> не было.

В нарушении требований Порядка перевода студентов, действуя в интересах истца, до предоставления справки об аттестации, приказом ректора НОУ ВПО «А.)» от ДД.ММ.ГГГГ Асадуллова Ж.В. отчислена из указанного учреждения, а ДД.ММ.ГГГГ (в течение <данные изъяты> дней) ей выдана академическая справка от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает, действия ответчика не повлекли нарушения неимущественных прав истца, поскольку академическая справка выдана Асадулловой Ж.В. в установленные сроки.

Кроме того, в силу п.8 Порядка перевода студентов до получения соответствующих документов ректор принимающего вуза вправе допустить студента к занятиям.

Данные положения позволяли Асадулловой Ж.В. приступить к занятиям в избранном ею учебном заведении и до получения академической справки НОУ ВПО «А.)».

Ссылки ответчика на то, что прекращение деятельности филиала лишило ее возможность продолжить обучение и вынудило перевестись в другое учебное заседание являются безосновательными.

Как указано в исковом заявлении, решение о переводе в другое учебное заведение принято истцом в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента когда стало известно о прекращении деятельности филиала по оказанию образовательных услуг.

Как указано выше, договором от ДД.ММ.ГГГГ стороны не предусмотрели, что образовательные услуги будут оказываться только Челябинским филиалом НОУ ВПО «А.)» либо другим структурным подразделением.

В свою очередь НОУ ВПО «А.)» не уведомляло Асадуллову Ж.В. о невозможности выполнения своих обязательств по договору, в связи с тем, что образовательная деятельность Челябинского филиала прекращена. Избранная истцом заочная форма обучения позволяла ей продолжить обучение непосредственно в НОУ ВПО «А.)» г.Москва, о чем указал в судебном заседании представитель ответчика.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Асадулловой Ж. В. к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «А.)» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий       Ю. А. Сыров