Дело №2-2693/2011

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2011 года       г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Печенкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафиковой Е. Р. к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «А.)» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Нафикова Е.Р. обратилась в суд с иском к НОУ ВПО «А.)», просила обязать ответчика выдать ей академическую справку установленного образца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменила, просила обязать ответчика выдать ей приказ об отчислении, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей (л.д.32).

В обосновании требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с НОУ ВПО «А.)» договор на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования. Обучение проводилось в Челябинском филиале по заочной форме обучения. В ДД.ММ.ГГГГ г. она решила продолжить обучение в другом ВУЗе и ДД.ММ.ГГГГ впервые обратилась с заявлением о выдаче академической справки. Повторно обратилась за выдачей справки ДД.ММ.ГГГГ а ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об отчислении в связи с переводом в ФИО1. До настоящего времени академическая справка не выдана. Отсутствие указанной справки препятствует поступлению в другое образовательное учреждение. Действия ответчика повлекли нарушение ее права на образование, в связи с чем, она перенесла нравственные страдания.

В судебном заседании истец Нафикова Е.Р. поддержала требования в части взыскания компенсации морального вреда, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ получила академическую справку.

Представитель ответчика НОУ ВПО «А.)» в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, а в соответствии с ч. 2 названной статьи данные правила распространяются на оказание услуг по обучению.

В соответствии со ст.24 Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" Высшее профессиональное образование может быть получено в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (высших учебных заведениях).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Нафиковой Е.Р. и НОУ ВПО «А.)» г.Москва заключен договор в соответствии с которым Академия обязалась оказать студенту услуги, связанные с обучением по программе высшего профессионального образования по специальности «<данные изъяты>» по заочной форме на срок обучения <данные изъяты> (л.д.8).

До ДД.ММ.ГГГГ образовательные услуги предоставлялись истцу в Челябинском филиале НОУ ВПО «А.)», по адресу <адрес>. Как следует из пояснений сторон с ДД.ММ.ГГГГ филиал приостановил осуществление образовательной деятельности на неопределенный срок.

В соответствии с п.4 ст.6 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", лицам, не завершившим освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, выдаются академические справки установленного образца.

В соответствии с п.1.3 Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденной Приказом Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65, Академическая справка выдается: лицам, отчисленным с первого или второго курса, - в обязательном порядке; студентам (слушателям) - по их письменному заявлению.

Согласно утвержденной форме (Приложение 6 к Постановлению Госкомвуза России от 30.11.94 N 9), академическая справка выдается (подписывается) ректором учреждения высшего профессионального образования.

До окончания предусмотренного срока обучения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Нафикова Е.Р. обращалась в Челябинский филиал НОУ ВПО «А.)» с заявлениями на имя ректора образовательного учреждения о выдаче академической справки (л.д.13,14).

ДД.ММ.ГГГГ Нафикова Е.Р. также обратилась к директору Челябинского филиала НОУ ВПО «А.)» с заявлением об отчислении в связи с переводом в другое образовательное учреждение (л.д.12).

Академическая справка установленного образца выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается и подтверждено копией ведомости (л.д.21).

В обосновании своих требований о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается на то, что вследствие несвоевременности выдачи академической справки она была лишена возможности продолжить обучение в другом учебном заведении высшего профессионального образования, поскольку продолжить обучение в НОУ ВПО «А.)» невозможно, так как Челябинский филиал прекратил деятельность.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.43 Конституции РФ, каждый имеет право на образование.

Обучающиеся, воспитанники имеют право на перевод в другое образовательное учреждение, реализующее образовательную программу соответствующего уровня, при согласии этого образовательного учреждения и успешном прохождении ими аттестации (п.19 ст.50 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании")

Доводы истца о том, что из-за действий ответчика она была лишена возможности поступить в порядке перевода в ФГ БОУ ВПО ФИО1 достаточными доказательствами не подтверждены.

В соответствии с Приказом Минобразования РФ от 24.02.1998 N 501 "Об утверждении Порядка перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое", перевод студента высшего учебного заведения осуществляется по личному заявлению студента, к которому прилагается ксерокопия зачетной книжки, перевод студента осуществляется на основе аттестации (в форме рассмотрения ксерокопии зачетной книжки, собеседования или в иной форме).

При положительном решении вопроса о переводе принимающий вуз выдает студенту справку установленного образца.

Соответственно, и до получения академической справки истец имела возможность пройти аттестацию в любом ином учебном заведении и получить справку соответствующего образца в период начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с указанной в иске даты принятия решения о переводе в другое образовательное учреждения.

Справка установленного образца о прохождении аттестации в другом учебном заведении Нафиковой Е.Р. в судебное заседание и в НОУ ВПО «А.» не представлялась.

Вместе с тем в соответствии с п.7 Порядка перевода студентов, студент должен представить указанную справку в высшее учебное заведение, в котором он обучается, с письменным заявлением об отчислении в связи с переводом и с заявлением о выдаче ему, в связи с переводом, академической справки и документа об образовании, на основании которого он был зачислен в вуз, из личного дела.

На основании представленной справки и заявления студента ректор вуза, из которого студент переводится, в течение 10 дней со дня подачи заявления издает приказ об его отчислении с формулировкой "Отчислен в связи с переводом в. .. вуз". Из личного дела студента извлекается и выдается ему документ об образовании, на основании которого он был зачислен в вуз, а также оформляется и выдается академическая справка установленного образца.

Документы выдаются лично студенту (в случае, если студент не достиг 18 лет, - его законному представителю) или уполномоченному им лицу, действующему на основании оформленной в установленном порядке доверенности, или направляются студенту по его заявлению через операторов почтовой связи общего пользования.

Исходя из изложенных положений при отсутствии в собственном заявлении указания на высылку академической справки почтой, студент обязан непосредственно явиться в учебное заведение для личного получения документов.

Указанные действия истцом не выполнены, с заявлением о переводе она обратилась к ненадлежащему лицу директору Челябинского филиала, а непосредственных обращений с требуемыми заявлениями в НОУ ВПО «А.)» по адресу <адрес> не было.

В нарушении требований Порядка перевода студентов, действуя в интересах истца, до предоставления справки об аттестации, приказом ректора НОУ ВПО «А.)» от ДД.ММ.ГГГГ Нафикова Е.Р. отчислена из указанного учреждения, а ДД.ММ.ГГГГ (в течение <данные изъяты> дней) ей выдана академическая справка от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает, действия ответчика не повлекли нарушения неимущественных прав истца, поскольку академическая справка выдана Нафиковой Е.Р. в установленные сроки.

Кроме того, в силу п.8 Порядка перевода студентов до получения соответствующих документов ректор принимающего вуза вправе допустить студента к занятиям.

Данные положения позволяли Нафиковой Е.Р. приступить к занятиям в избранном ею учебном заведении и до получения академической справки НОУ ВПО «А.)», при условии аттестации.

Ссылки ответчика на то, что прекращение деятельности филиала лишило ее возможность продолжить обучение и вынудило перевестись в другое учебное заведение, являются безосновательными.

Как указано в исковом заявлении, решение о переводе в другое учебное заведение принято истцом в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента, когда стало известно о прекращении деятельности филиала по оказанию образовательных услуг.

Как указано выше, договором от ДД.ММ.ГГГГ стороны не предусмотрели, что образовательные услуги будут оказываться только Челябинским филиалом НОУ ВПО «А.)» либо другим структурным подразделением.

В свою очередь НОУ ВПО «А.)» не уведомляло Нафикову Е.Р. о невозможности выполнения своих обязательств по договору, в связи с тем, что образовательная деятельность Челябинского филиала прекращена. Избранная истцом заочная форма обучения позволяла ей продолжить обучение непосредственно в НОУ ВПО «А.)» г.Москва.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Нафиковой Е. Р. к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «А.)» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий       Ю. А. Сыров