Дело №2-2110/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года         г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Печенкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряхиной О. С. к Мухаметову И. Г. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Пряхина О.С. обратилась в суд с иском к Мухаметову И.Г., просила взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, сумму процентов за перечисления платежей банку в размере <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

В обосновании исковых требований истец указала, что предоставила ответчику в качестве займа <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в свою очередь ответчик обязался осуществить погашение кредита в ООО «Х.», согласно условий заключенного ею кредитного договора. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил.

В судебном заседании истец Пряхина О.С. исковые требования и доводы иска поддержала.

Ответчик Мухаметов И.Г. исковые требования признал в части суммы <данные изъяты> рубль, в остальной части требования не признал, ссылаясь на неправомерные действия истца, удерживающего его личные документы.

Представители третьих лиц ООО «Х.», ИП Ершов А.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пряхина О.С. в г.Челябинске приобрела в магазине «Т.» (ИП. Ершов А.Г.) <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Для оплаты товара Пряхина О.С. заключила кредитный договор с ООО «Х.», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рубль, из которых перечислил ИП Ершову А.Г. в оплату товара <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей перечислил в качестве страхового взноса за страхование жизни заемщика. В свою очередь Пряхина О.С. обязалась выплатить проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, погасить кредит и проценты равными платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ежемесячно, в срок <данные изъяты> месяца.

В тот же день Пряхина О.С. передала <данные изъяты> в собственность Мухаметову И.Г., который обязался в счет оплаты переданного ему товара, произвести за Пряхину О.С. оплату кредита по договору с ООО «Х.» в сроки и в порядке предусмотренные этим договором.

Данные обстоятельства установлены из пояснений сторон, ни кем не оспариваются, подтверждены анкетой заёмщика (л.д.15), спецификацией товара (л.д.16), копией страхового полиса (л.д.17), копией графика погашения кредита (л.д.12), распиской Мухаметова И.Г. (л.д.22), выпиской по счету (л.д.32).

Исходя из фактических действий совершенных сторонами, пояснений участников в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между Пряхиной О.С. и Мухаметовым И.Г. заключен договор купли-продажи <данные изъяты>, в соответствии с которым Пряхина О.С. передала Мухаметову И.Г. <данные изъяты>, ранее приобретенный у ИП Ершова на заемные средства, предоставленные ей по кредитному договору ООО «Х.», а Мухаметов И.Г. обязался оплатить стоимость товара в кредит, путем исполнения за Пряхину О.С. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Х.».

В силу ст.485 ГК РФ, цена товара может быть определена исходя из условий договора.

Исходя из представленной расписки, цена товара составляет сумму кредита, предоставленного Пряхиной О.С. ООО «Х.», то есть <данные изъяты> <данные изъяты> рубль.

Согласно ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Сторонами в устном порядке согласован график погашения задолженности по уплате цены товара, проценты за пользование товарным кредитом, подлежащие уплате по ставке 57% годовых и возможность досрочной оплаты. Денежные средства должны были вноситься не позднее 14-го числа каждого месяца.

Данное соглашение о порядке оплаты товара по договору купли -продажи не нарушает права третьих лиц, поскольку не повлекло замену должника по кредитному договору с ООО «Х.», обязанной по которому остается Пряхина О.В.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства на которые ссылается Мухаметов И.Г. не являются основанием для освобождения его от исполнения принятых на себя обязательств.

Обязательства по договору Мухаметовым И.Г. исполнялись ненадлежащим образом, в счет уплаты цены товара и процентов ответчик внес один платеж в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. - в счет погашения основного долга, а <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - в счет оплаты процентов.

В дальнейшем оплата товара ответчиком не производилась.

В соответствии со ст.488 ГК РФ, случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит уплате долга по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., причитающиеся проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ (согласно графика - л.д.12) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Оснований для взыскания процентов за весь период предоставленного кредита у суда не имеется. При неисполнении ответчиком обязательств по возврату долга, истец вправе требовать в дальнейшем уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму долга.

Кроме того, с учетом действующей ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>).

Требования о выплате повышенной неустойки и штрафа за просрочки платежей не могут быть удовлетворены, поскольку в силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Письменного соглашения о неустойке между Мухаметовым И.Г. и Пряхиной О.С. не заключалось, а устные соглашения о неустойке являются недействительными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

     Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Мухаметова И.Г. в пользу Пряхиной О. С. сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований,- отказать.

     Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                   Ю.А.Сыров