Дело № 2-2490/2011

Именем Российской Федерации

г. Челябинск               «01» ноября 2011 года         

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р. Банк» к Лебедевой Я.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Р.» (банк) обратилось в суд с иском к Лебедевой Я.В. (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный номер №).

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под проценты на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, о чем между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, поэтому имеются основания для взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество (л.д. 7-10).

Представитель истца участия в судебном заседании не принял. Дело рассмотрено в его отсутствии, так как о месте и времени судебного заседания он уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Лебедева Я.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя назначен адвокат Иванов И.Г., который исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-Ф (л.д. 11-12), в соответствии с п. 1 которого банк обязуется предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.п. 1 и 6 кредитного договора заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

В силу п.п. 10 и 13 кредитного договора заемщик обязана обеспечить наличие на ссудном счете денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту), а банк производит списание денежных средств в погашение задолженности заемщика по кредиту и причитающимся процентам.

На основании п. 26 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки, сумма начисленных процентов переносится банком на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в установленные кредитным договором сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится банком на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил путем перечисления кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22). По заявлениям заемщика (л.д. 20, 21) сумма кредита перечислена на указанные ей счета (л.д. 23, 24).

Из представленного истцом расчета (л.д. 40-55) и выписки по счету (л.д. 56-65) установлено, что заемщиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и складывается из:

- основного долга - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

- просроченного к уплате основного долга <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

- повышенных процентов за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- срочных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- просроченных к уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- повышенных процентов за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Доказательств погашения долга по договору ответчиком не представлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании долга по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества № 372706/01-ФЗ (л.д. 13-15), в соответствии с п. 1 которого в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф заемщик предоставила банку в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №).

Право собственности ответчика на заложенное имущество подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19) и паспортом транспортного средства (л.д. 16-17). По сведениям ГИБДД данное имущество зарегистрировано на имя ответчика.

Крайней незначительности допущенного заемщиком нарушения условий кредитного договора суд не усматривает. Размер требований банка соразмерен стоимости заложенного имущества.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992 №2872-1 в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Истцом в подтверждение актуальной стоимости заложенного имущества представлен отчет об его оценке (л.д. 89-91), в соответствии с которым на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляла <данные изъяты> руб.

Сведениями об иной стоимости заложенного имущества суд не располагает, ответчик по данному вопросу возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р.» удовлетворить полностью.

Взыскать с Лебедевой Я.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Лебедевой Я.В. автомобиль <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №) путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> <данные изъяты> руб.).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: