ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

17 ноября 2011 года         г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Цидиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «М.» к Слепцову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «М.» обратилось в суд с иском к Слепцову В.А., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., сумму штрафов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «У.» и Слепцовым В.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях возврата суммы кредита ежемесячными платежами, согласно графика и ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых. Договором предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов в виде начисления штрафа. ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «У.» сменилось на ОАО «М.». Ответчик обязательства по погашению кредита не исполнил.

В судебное заседание представитель ОАО «М.» не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Слепцов В.А. извещен по месту регистрации, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.      

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «У.» и Слепцовым В.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях возврата суммы кредита ежемесячными платежами, согласно графика и ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых.

Сумма кредит выдана наличными денежными средствами (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «У.» изменено на ОАО «М.».

Данные обстоятельства подтверждены копией кредитного договора (л.д.11), графиком погашения (л.д.15), выпиской по лицевому счету (л.д.20).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету обязательства по кредитному договору заемщиком Слепцовым В.А. надлежащим образом не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности после ДД.ММ.ГГГГ не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Таким образом, подлежат удовлетворения требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ, с пунктами 10.6.1-10.6.4 Договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> рублей в случае нарушения срока возврата кредита, <данные изъяты> рублей в случае повторного нарушения, и <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения, <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения.

За шесть нарушений сроков внесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец начислил неустойку в сумме <данные изъяты> рублей. За последующие просрочки неустойка не начислялась.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать со Слепцова В. А. в пользу открытого акционерного общества «М.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., сумму штрафов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       Ю. А. Сыров