Дело №2-2073/2011

Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2011 года        г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Печенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Юдину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р.» обратилось с иском к Юдину А.А., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №. цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Р.» и Юдиным А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Юдину А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов по ставке <данные изъяты>% годовых. Кредитные обязательства заемщиком Юдиным А.А. не исполняются, платежи в счет погашения кредита вносятся с нарушением срока, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., неустойка по неуплаченному в срок кредиту <данные изъяты> рублей, неустойка по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. Обязательство по погашению кредита обеспечено залогом транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер №. цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ на который следует обратить взыскание.

В судебном заседании представитель истца ООО «Р.» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юдин А.А. исковые требования признал частично, ссылаясь на то, что при выдаче кредита Банк необоснованно взыскал с него комиссию в размере <данные изъяты> рублей, размер начисленной неустойки подлежит снижению, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Начальная продажная цена автомобиля завышена, действительная стоимость залогового имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Р.» и Юдиным А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Юдину А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов по ставке <данные изъяты>% годовых.

Кредит был предоставлен заемщику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на ссудный счет заемщика с последующим перечислением на расчетный счет продавца автотранспортного средства (ООО Р.). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и процентов ежемесячными платежами в размере не менее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер № цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Р.» и Юдиным А.А.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором №, договором залога транспортного № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о переводе денежных средств со ссудного счета, платежным поручением, договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному расчету задолженности, истории погашений заемщика по кредитному договору, обязательства по кредитному договору Юдиным А.А. исполняются ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и процентов ответчиком производятся с нарушением сроков, предусмотренных графиком. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате основного долга составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 26 Кредитного договора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком, кредитор вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Сумма основанного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

При определении суммы задолженности, подлежащей взыскании, суд учитывает следующее.

Согласно п.1 Кредитного договора предусмотрено, при выдаче кредита удерживается единовременная комиссия в размере 5 000 рублей.

Данная комиссия начислена Банком и удержана за счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Статья 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Из приведенной нормы следует, что законодательство предусматривает возможность уплаты организациями иных сопутствующих платежей, установленных договором, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству и не запрещает сторонам при заключении кредитного договора включать условия о взимании комиссии за осуществление банковских операций, связанных с открытием и ведением счета.

Взимание денежных средств за выдачу кредита является незаконной, поскольку ст.5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", выдача кредита не отнесена к банковским операциям.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Поскольку условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за организацию кредита, предусмотренное пунктом 2.1.1., является недействительным (ничтожным) и, учитывая, что организация кредита, сама по себе, не является услугой, предоставленной заемщику, уплаченную сумму комиссии <данные изъяты> рублей надлежит учесть в счет исполнения встречного обязательства Юдина А.А. по уплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии со ст.330 ГПК РФ, ст. 18 Договора, заемщик обязался уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного ежемесячного платежа, за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ, ходатайство ответчика о снижении неустойки, последствия неисполнения обязательства, суд полагает возможным ограничить неустойку суммой <данные изъяты> рублей, а в остальной части отказать в удовлетворении требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумма процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены, в целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в части неисполненного обязательства, надлежит обратить взыскание на заложенное имущество,- автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №. цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Юдину А.А.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. «О залоге», ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Согласно отчета об оценке, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юдина А. А. в пользу общества с ограниченной ответственность «Р.»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

В целях погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в части неисполненного обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество,- автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер №. цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Юдину А. А..

Реализацию заложенного имущества производить с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       Ю.А. Сыров