Именем Российской Федерации 16 ноября 2011г. г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Н.И. единолично при секретаре Козявкиной Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «Р.» к Жандаровой Э. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Р.» (далее ОАО АКБ «Р.») обратилось в суд с иском к Жандаровой Э.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Жандаровой Э.Т. и ОАО АКБ «Р.» заключен кредитный договор № о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых. Неотъемлемой частью данного договора являются «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды». Возврат кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами должна производиться Жандаровой Э.Т. ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Р.» не явился, извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Жандарова Э.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика адвокат Павлюкова А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, пояснила, что положения п. 4.4.2 кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета противоречат требованиям закона, также полагает, что требования в части взыскания неустойки являются незаконными. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО АКБ «Р.» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Жандаровой Э.Т. и ОАО АКБ «Р.» заключен кредитный договор № <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты>% годовых. По условиям заключенного договора заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ производить возврат денежных средств ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии составляет - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. были предоставлены истцом ответчику Жандаровой Э.Т. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением (л.д.5), условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д.8-11), условиями об открытии и обслуживании банковских специальных счетов (л.д.12-13) и не оспорены ответчиком. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условия не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик допустил нарушение порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по лицевому счету, не оспорено ответчиком. Согласно расчету задолженность Жандаровой Э.Т. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанный размер задолженности по основному долгу и по процентам по текущей ставке ответчиком не оспорен. Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за весь период предусмотренный договором. Как следует из материалов дела Жандаровой Э.Т. допущены нарушения срока погашения задолженности по кредитному договору. В связи, чем требования кредитора о досрочной взыскании суммы займа следует признать обоснованными. Поскольку речь идет о сумме процентов, которые должник должен был уплатить в случае пользования заемными денежными средствами в течение всего периода действия договора, данные положения следует расценивать как форму законной неустойки, направленной на возмещение убытков займодавца. На основании ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации займодавцу предоставляется право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, который предусмотрен договором займа. Таким образом, требования истца о взыскании соответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными. Доводы представителя ответчика Павлюковой А.А. о том, что положения п. 4.4.2 кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета противоречат требованиям закона, а требования в части взыскания с ответчика Жандаровой Э.Т. неустойки суд находит несостоятельными, поскольку как следует из текста кредитного договора комиссии за ведение ссудного счета с ответчика Жандаровой Э.Т. не взималась, требований о взыскании неустойки исковое заявление не содержит. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Жандаровой Э.Т. в пользу ОАО АКБ «Р.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО АКБ «Р.» удовлетворить. Взыскать с Жандаровой Э. Т. в пользу ОАО АКБ «Р.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областного суда через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Н.И.Сапрыкина