17 ноября 2011 г. г. Челябинск Председательствующего Зиновьевой Е.В. При секретаре Сальниковой А.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах Фадеева А. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «З.С.» о взыскании невыплаченной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор и интересах Фадеева А.Ю. обратился к ООО «З.С.» с иском о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая, что заработная плата выплачивалась несвоевременно и не в полном размере, расчет при увольнении не произведен. (л.д 2-4). Прокурор и истец Фадеев А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «З.С.» в суд не явился, извещен.(л.д.53, 54) Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: Фадеев А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> ООО «З.С.». Уволен ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приказов, трудового договора, решения учредителя (л.д. 9-15) и не оспаривается сторонами. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается в подтверждение своих доводов или возражений. В соответствии с расчетными листками (л.д. 40,41), справкой (л.д.42) задолженность по заработной плате и выходному пособию перед истцом на день увольнения составила <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., что не оспаривается сторонами. Доказательства погашения задолженности в суд не представлены. В силу ст. 22 ТК РФ указанная сумма взыскивается с ООО «З.С.» в пользу Фадеева А.Ю. Указание в справках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 39) начисление заработной платы истцу за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты>. суммы <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. является ошибочным. Из расчетных листков, справки (л.д. 40-42), приказа и ведомости счета 71.1 (л.д. 43-44) следует, что в справке как начисление заработной платы отражена кредиторская задолженность предприятия перед Фадеевым А.Ю. по авансовым отчетам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Счет 71 "Расчеты с подотчетными лицами" предназначен для обобщения информации о расчетах с работниками по суммам, выданным им под отчет на административно-хозяйственные и прочие расходы. (Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению") Из пояснений истца следует, что указанная задолженность образовалась в результате оплаты различных расходов организации за счет личных средств истца. ООО «З.С.» истцу под отчет на административно-хозяйственные и прочие расходы данные денежные средства не выдавало. По своей правовой природе указанные отношения являются не трудовыми, а гражданско - правовыми. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, кредиторская задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. взыскивается с ООО «З.С.» в пользу истца. В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ООО «З.С.» в доход муниципального бюджета взыскивается госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - <данные изъяты>.)х 1% + <данные изъяты>.). В силу ст. 211 ГПК РФ Решение в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора в интересах Фадеева А.Ю. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «З.С.» в пользу Фадеева А. Ю. невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «З.С.» в пользу Фадеева А. Ю. задолженность по подотчетным суммам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «З.С.» в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Решение в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10дней. Председательствующий Е.В. Зиновьева