решение по иску Б.Н.А., Г.А.А. к Админ. Тракторозаводского района г. Челябинска,Админ.г. Челябинска о сохранении ж/п. в перепланированном. состоянии.



Дело № 2-2026/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

24 ноября 2011 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Плотниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабенко Н. А., Головачевой А. А. к администрации Тракторозаводского района г.Челябинска, Администрации г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Бабенко Н.А., Головачева А.А. подали иск к администрации Тракторозаводского района г.Челябинска, Администрации г.Челябинска о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры по адресу ул.<адрес> д. кв г.Челябинск. В обоснование требований указали, что являются собственником данной квартиры. С целью улучшения жилищных условий своими силами и на свои средства произведена перепланировка и переустройство, в результате чего общая площадь не изменилась, несущие конструкции не задействованы. Перепланировка квартиры проводилась без разработки проекта, разрешений и согласований и является самовольной. Произведенная перепланировка не нарушает строительные нормы и не нарушает права и интересы других лиц.

Истцы Бабенко Н.А., Головачева А.А. извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Администрация Тракторозаводского района г.Челябинска, Администрация г.Челябинска извещены, в судебное заседание их представители не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В судебном заседании установлено, что истцы Бабенко Н.А., Головачева А.А. являются собственником квартиры по адресу ул.<адрес> д. кв. г.Челябинск. Перепланировка в указанной квартире, осуществленная собственником, является самовольной перепланировкой жилого помещения, требующей внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В указанной квартире никто не зарегистрирован. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Разрешение на перепланировку в установленном порядке истцом не было получено. Требование о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состоянии истцу предъявлено не было.

Данные обстоятельства подтверждены Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Администрации г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ , справкой паспортного отдела ООО "Ж." от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской и техническим паспортом на жилое помещение Челябинского управления ОГУП "Обл. ЦТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим заключением Челябинского управления ОГУП "Обл. ЦТИ" от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка квартиры по адресу ул.<адрес> д. кв. г.Челябинск (произведен демонтаж перегородки с дверным проемом между помещениями; произведен демонтаж перегородок между помещениями; произведена закладка дверного проема между помещениями; произведен монтаж перегородок с дверным проемами между помещениями; произведено устройство нового дверного проема в перегородке между помещениями; произведено устройство арочного проема в перегородке помещения, произведена установка душевой кабины) несущие конструкции не задействованы, соответствуют действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надёжности и безопасности здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает общедомовые стояки систем инженерных коммуникаций.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области" от ДД.ММ.ГГГГ выполненная перепланировка квартиры по адресу ул.<данные изъяты> д кв г.Челябинск соответствует требованиям Санитарных правил и норм 2.1.2.2645-10 с изменениями "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения - квартиры по адресу ул<адрес> д. кв г.Челябинск произведена с целью повышения благоустройства жилого помещения, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабенко Н. А., Головачевой А. А. к администрации Тракторозаводского района г.Челябинска, Администрации г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру по адресу ул.<адрес> д кв. г.Челябинск в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно техническому паспорту на жилое помещение Челябинского управления ОГУП "Обл. ЦТИ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий