Дело № 2-2991/2011

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                «24» ноября 2011 года                        

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «М.» (открытое акционерное общество) к Факиргалееву С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «М.» (банк) обратился в суд с иском к Факиргалееву С.Н. (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обосновании иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, что привело к образованию задолженности и является основанием для начисления неустойки.

Истец ОАО «М.» участия в судебном заседании не принял.

Ответчик Факиргалеев С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и процентов; просил уменьшить сумму неустойки, так как долг не смог гасить ввиду затруднительного материального положения.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания; просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Суд, выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.1-1.2). Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, а также уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п.п. 7.1.3-7.1.3.3).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. в день (п. 4.1).

Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более <данные изъяты> календарных дней (п. 6.1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение № к вышеназванному кредитному договору, в котором стороны оговорили сроки и порядок уплаты задолженности, а также утвердили график платежей.

Банк заемщику кредит предоставил; заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял. Данные обстоятельства признаны ответчиком в судебном заседании.

В адрес заемщика направлялись требования банка о необходимости погашения долга по договору.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и имеет следующую структуру:

- основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- просроченные проценты <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

- проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет истца судом проверен и принимается, так как он соответствует условиям заключенного сторонами договора; в нем учтены все факты гашения задолженности. Ответчик доказательств полного или частичного погашения задолженности не представил.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, его имущественное положение и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.

В судебном заседании ответчик пояснил, что просрочка платежей вызвана его затруднительным материальным положением (был уволен и не мог найти новую работу). В связи с изложенным суд уменьшает начисленную банком неустойку до <данные изъяты> руб.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований - в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

- основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- неустойка <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ.

При обращении в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые возмещаются ему за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «М.» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Факиргалеева С. Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «М.» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «М.» (открытое акционерное общество) отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: