Дело №2-2628/2011

Р Е Ш Е Н И Е

18 ноября 2011 года       г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Цидиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова К. В. к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «А.)» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников К.В. обратился в суд с иском к НОУ ВПО «А.)», просил обязать ответчика выдать ему академическую справку установленного образца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с НОУ ВПО «А.)» договор на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования. Обучение проводилось в Челябинском филиале по заочной форме обучения. ДД.ММ.ГГГГ он впервые обратился с заявлением о выдаче академической справки. Повторно обратился за выдачей справки ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ написал заявление об отчислении в связи с переводом в Челябинский филиал РАНХ и ГС. До настоящего времени академическая справка не выдана. Отсутствие указанной справки препятствует поступлению в другое образовательное учреждение. Действия ответчика повлекли нарушение его права на образование, в связи с чем, он перенес нравственные страдания.

В судебном заседании истец Мельников К.В. исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика НОУ ВПО «А.)» Авдонина Н.И. исковые требования не признала, в судебном заседании указала, что выдача академической справки произведена в установленные сроки после отчисления студента. Ранее истец непосредственно по месту нахождения учреждения образования в г.Москву не обращалась. Доказательств причинения морального вреда истцом не представлено.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, а в соответствии с ч. 2 названной статьи данные правила распространяются на оказание услуг по обучению.

В соответствии со ст.24 Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" Высшее профессиональное образование может быть получено в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (высших учебных заведениях).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым К.В. и НОУ ВПО «А.)» г.Москва заключен договор в соответствии с которым А. обязалась оказать студенту услуги, связанные с обучением по программе высшего профессионального образования по специальности «<данные изъяты>» по заочной форме на срок обучения 3,5 года (л.д.8).

До ДД.ММ.ГГГГ образовательные услуги предоставлялись истцу в Челябинском филиале НОУ ВПО «А.)», по адресу <адрес>. Как следует из пояснений сторон с ДД.ММ.ГГГГ филиал приостановил осуществление образовательной деятельности на неопределенный срок.

В соответствии с п.4 ст.6 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", лицам, не завершившим освоение основной образовательной программы высшего профессионального образования, выдаются академические справки установленного образца.

В соответствии с п.1.3 Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденной Приказом Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65, Академическая справка выдается: лицам, отчисленным с первого или второго курса, - в обязательном порядке; студентам (слушателям) - по их письменному заявлению.

Согласно утвержденной форме (Приложение 6 к Постановлению Госкомвуза России от ДД.ММ.ГГГГ N 9), академическая справка выдается (подписывается) ректором учреждения высшего профессионального образования.

ДД.ММ.ГГГГ Мельников К.В. обратился к директору Челябинского филиала НОУ ВПО «А.)» с заявлением об отчислении в связи с переводом в другое образовательное учреждение, в котором просил также выдать академическую справку (л.д.9).

Документальных подтверждений иных письменных обращений в НОУ ВПО «А.)» г.Москва истцом не представлено.

Академическая справка от ДД.ММ.ГГГГ установленного образца выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем ответчика (л.д.48).

В обосновании своих требований о взыскании компенсации морального вреда, истец ссылается на то, что вследствие несвоевременности выдачи академической справки он был лишен возможности продолжить обучение в другом учебном заведении высшего профессионального образования, поскольку продолжить обучение в НОУ ВПО «А.)» невозможно, так как Челябинский филиал прекратил деятельность.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.43 Конституции РФ, каждый имеет право на образование.

Обучающиеся, воспитанники имеют право на перевод в другое образовательное учреждение, реализующее образовательную программу соответствующего уровня, при согласии этого образовательного учреждения и успешном прохождении ими аттестации (п.19 ст.50 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании")

Доводы истца о том, что из-за действий ответчика он был лишен возможности поступить в порядке перевода в ФГ БОУ ВПО Российскую академию народного хозяйства и государственной службы, достаточными доказательствами не подтверждены.

В соответствии с Приказом Минобразования РФ от 24.02.1998 N 501 "Об утверждении Порядка перевода студентов из одного высшего учебного заведения Российской Федерации в другое", перевод студента высшего учебного заведения осуществляется по личному заявлению студента, к которому прилагается ксерокопия зачетной книжки, перевод студента осуществляется на основе аттестации (в форме рассмотрения ксерокопии зачетной книжки, собеседования или в иной форме).

При положительном решении вопроса о переводе принимающий вуз выдает студенту справку установленного образца.

Соответственно, и до получения академической справки истец имел возможность пройти аттестацию в любом ином учебном заведении и получить справку соответствующего образца в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с указанной в иске даты принятия собственного решения о переводе в другое образовательное учреждение.

Такая справка о положительном решении вопроса о переводе в ФГБОУ ВПО РАНХ и ГС, Мельниковым К.В. получена только ДД.ММ.ГГГГ и в НОУ ВПО «А.)» в установленном порядке не направлялась. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась только копия справки.

Вместе с тем в соответствии с п.7 Порядка перевода студентов, студент должен представить указанную справку в высшее учебное заведение, в котором он обучается, с письменным заявлением об отчислении в связи с переводом и с заявлением о выдаче ему, в связи с переводом, академической справки и документа об образовании, на основании которого он был зачислен в вуз, из личного дела.

На основании представленной справки и заявления студента ректор вуза, из которого студент переводится, в течение 10 дней со дня подачи заявления издает приказ об его отчислении с формулировкой "Отчислен в связи с переводом в. .. вуз". Из личного дела студента извлекается и выдается ему документ об образовании, на основании которого он был зачислен в вуз, а также оформляется и выдается академическая справка установленного образца.

Документы выдаются лично студенту (в случае, если студент не достиг 18 лет, - его законному представителю) или уполномоченному им лицу, действующему на основании оформленной в установленном порядке доверенности, или направляются студенту по его заявлению через операторов почтовой связи общего пользования.

Исходя из изложенных положений при отсутствии в собственном заявлении указания на высылку академической справки почтой, студент обязан непосредственно явиться в учебное заведение для личного получения документов.

Стороной заключенного договора на оказание платных услуг в сфере высшего профессионального образования является НОУ ВПО «А.)» г.Москва, а не Челябинский филиал. В самом договоре не указано, что обучение истца проводится в Челябинском филиале. Избранная форма обучения (заочная) указывает на возможность получения услуг и непосредственно в г.Москве, где находится данное учреждение высшего профессионального образования.

Учитывая изложенное, Мельников К.В. должен был после получения справки о переводе ДД.ММ.ГГГГ, лично письменно обратиться с заявлением к ректору НОУ ВПО «А.)» о переводе и выдаче академической справки, либо направив его почтой по адресу нахождения учреждения <адрес>, после чего лично явиться по указанному адресу за получением документов, либо, в соответствии с письменной просьбой, получить документы почтой.

Указанные действия истцом не выполнены, с заявлением о переводе он обратился к ненадлежащему лицу директору Челябинского филиала, а непосредственных обращений с требуемыми заявлениями в НОУ ВПО «А.)» по адресу <адрес>, не было.

В нарушении требований Порядка перевода студентов, действуя в интересах истца, до предоставления справки об аттестации, приказом ректора НОУ ВПО «А.)» от ДД.ММ.ГГГГ Мельников К.В. отчислен из указанного учебного заведения, а ДД.ММ.ГГГГ ему выдана академическая справка от ДД.ММ.ГГГГ

Просрочка в выдаче справки допущена по вине истца, который за справкой по месту нахождения учебного заведения не обращался, о пересылке справки почтой письменного заявления не направил, как следует из пояснений самого Мельникова К.В. отказался является в учебное заведение в г.Москву для получения справки лично.

Кроме того, в силу п.8 Порядка перевода студентов до получения соответствующих документов ректор принимающего вуза вправе допустить студента к занятиям.

Данные положения позволяли Мельникову К.В. приступить к занятиям в избранном им учебном заведении и до получения академической справки НОУ ВПО «А.)».

Ссылки истца на то, что прекращение деятельности филиала лишило его возможности продолжить обучение и вынудило перевестись в другое учебное заседание являются безосновательными.

Как указано выше, договором от ДД.ММ.ГГГГ стороны не предусмотрели, что образовательные услуги будут оказываться только Челябинским филиалом НОУ ВПО «А.)» либо другим структурным подразделением.

В свою очередь НОУ ВПО «А.)» не уведомляло Мельникова К.В. о невозможности выполнения своих обязательств по договору, в связи с тем, что образовательная деятельность Челябинского филиала прекращена. Избранная истцом заочная форма обучения позволяла ему продолжить обучение непосредственно в НОУ ВПО «А.)» г.Москва, о чем указал в судебном заседании представитель ответчика.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мельникова К. В. к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «А.)» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий       Ю. А. Сыров