решение по иску Т.В.А.к ООО`Л.` о взыскании денежных средств по договору займа



Дело №2-2959/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года         г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Цидиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетеркина В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Л.»,

У С Т А Н О В И Л:

Тетеркин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Л.», просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Л.» договор целевого займа в соответствии с которым передал ответчику <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил.

В судебном заседании истец Тетеркин В.А. исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ООО «Л.» в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тетеркиным В.А. (займодавец) и ООО «Л.» (заемщик) заключен договор целевого займа в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику сумму займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ без взимания процентов, а заемщик обязался направить полученные денежные средства на строительство квартиры и вернуть всю сумму займа в оговоренный срок.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по передаче денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей истцом исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств надлежащего и полного исполнения обязательств по договору займа ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., от уплаты которой истцу предоставлена отсрочка при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

     Исковые требования удовлетворить, взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Л.» в пользу Тетеркина В. А. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

     Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                   Ю.А.Сыров