Дело №2-2667/2011

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2011 года       г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Сырова Ю.А.

при секретаре Цидиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «У-Ф» к Игашевой В. И., Князевой Н. Ю., Гаповой О. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «У-Ф» обратилось в суд с иском к Игашевой В.И., Князевой Н.Ю., Гаповой О.Д., просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «У-Ф» и Игашевой В.И. заключен договор займа в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Игашева В.И. обязалась возвратить денежные средства равными ежемесячными платежами оплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>% от суммы займа в год. Обязательства по возврату займа ответчик Игашева В.И. не исполняет, несвоевременно и не в полном объеме уплачивает ежемесячные платежи, в связи с чем, сумма займа подлежит взысканию досрочно. Обязательства по исполнению договора займа обеспечены поручительством Князевой Н.Ю., Гаповой О.Ю., с которыми заключены договоры поручительства.

В судебное заседание представитель истца КПК «У-Ф» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Князева Н.Ю., Гапова О.Ю., Игашева В.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807,809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «У-Ф» и Игашевой В.И. заключен договор займа в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погасить займ ежемесячными платежами по <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. и оплатить компенсацию за пользованием займом в размере <данные изъяты> рублей согласно графика (л.д.9.10).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Займ выдан Игашевой В.И. наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д.13).

Игашевой В.И. обязательства по погашению суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом исполняются ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. платежи ответчиком не вносились.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Игашевой В.И. допускаются просрочки при исполнения обязательства о погашении задолженности, требования КПК «У-Ф» о досрочном взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., сумма компенсации начисленной по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.2 Договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение очередных платежей по договору, путем начисления неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы невнесенного платежа.

Сумма неустойки, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Истцом КПК «У-Ф» заявлены требования о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договорами поручительства между КПК «У-Ф» и Гаповой О.Д., Князевой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.

Таким образом, с Игашевой В.Ю., Гаповой О.Д., Князевой Н.Ю. надлежит взыскать солидарно сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с Игашевой В. И., Князевой Н. Ю., Гаповой О. Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива «У-Ф» задолженность по договору займа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «У-Ф» расходы по оплате госпошлины: с Игашевой В. И. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., Князевой Н. Ю. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., Гаповой О. Д. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через районный суд, в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий       Ю.А. Сыров