Дело № 2-2832/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"11" ноября 2011 г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                  П.В. Володько

при секретаре                                                                              Л.С. Васильевой

с участием представителей ответчиков Министерства Финансов РФ Бельтиковой С.В., помощника прокурора г. Челябинска Чеурина И.П., представляющего интересы прокуратуры Челябинской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Немцова Д. Г. к Министерству Финансов РФ, прокуратуре г. Челябинска, прокуратуре Челябинской области, УВД по г. Челябинску, ГУВД по Челябинской области о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Немцов Д.Г. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, прокуратуре г. Челябинска, прокуратуре Челябинской области, УВД по г. Челябинску, ГУВД по Челябинской области о признании действий незаконными, просил взыскать с ответчика УВД по г. Челябинску компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., с прокуратуры г. Челябинска - <данные изъяты> руб.

В обоснование требований Немцов Д.Г. указал, что в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г.г. он перевозился должностными лицами УВД по г. Челябинску в Ленинский районный суд г. Челябинска из ИВС УВД по г. Челябинску, ФБУ № в невыносимых условиях в специальных автомобилях типа "<данные изъяты>", не оборудованных системами отопления и кондиционирования воздуха, из-за чего он испытывал головные боли.

О ненадлежащих условиях перевозки Немцов Д.Г. сообщил в прокуратуру г. Челябинска, однако меры прокурорского реагирования по его обращению приняты не были.

В судебное заседание истец Немцов Д.Г. не явился, извещен, отбывает наказание в виде лишения свободы, находится в ФКУ ИК№. Ходатайств о допуске к участию в деле представителя, дополнительных письменных объяснений от истца не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку действующим уголовно-исполнительным законодательством (ст. 77.1 УИК РФ) не предусмотрено этапирование в судебное заседание лиц, являющихся сторонами по гражданскому делу.

Представители ответчиков Министерства Финансов РФ, прокуратуры г. Челябинска, прокуратуры Челябинской области, исковые требования полагали необоснованными.

Представители ответчиков УВД по г. Челябинску, ГУВД по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены

Суд, выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г.г. Немцов Д.Г. <данные изъяты> раз перевозился находящими на балансе УВД по г. Челябинску специализированными автомобилями <данные изъяты> типа "<данные изъяты>" рег. знаки №; №; №; №; №; №; №; №.

Полагая условия перевозки несоответствующими действующему законодательству, Немцов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением в прокуратуру г. Челябинска.

Заместителем прокурора г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ Немцову Д.Г. направлен ответ, согласно которому основания для применения мер прокурорского реагирования в отношении работников конвойной службы УВД по г. Челябинску не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителей сторон, письменными материалами дела: журналом учета выхода и возвращения автотранспорта за ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 70 - 90), путевыми листами (л.д. 114 - 129), приказом ГУВД по Челябинской области о передаче служебного автотранспорта (л.д. 130), заявлением Немцова Д.Г. в прокуратуру г. Челябинска (л.д. 148), ответом заместителя прокурора г. Челябинска (л.д. 150).

Разрешая исковые требования Немцова Д.Г., суд исходит из следующего.

Требования, предъявляемые к специализированным автомобилям, которыми осуществляется перевозка лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, регламентированы Правилами стандартизации ПР 78.01.0024 - ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ заместителем Министра внутренних дел РФ (л.д. 45 - 67).

В соответствии с п.п. 5.8.1, 5.9.1 Правил в спецавтомобилях на базе автофургонов, автобусов и легковых автомобилей могут использоваться штатные отопители базового автомобиля

Вентиляция рабочего салона должна осуществляться через окно во входной двери, аварийно-вентиляционный люк в крыше помещения конвоя, вентиляционные лючки в камерах для спецконтингента и туалетной кабине и системой принудительной приточно-вытяжной вентиляции.

В соответствии с заключением служебной проверки УВД по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), актами комиссионного обследования автомобиля (л.д. 92 - 113), справкой по результатам проведенного осмотра оперативно-технической готовности служебного автотранспорта ОБОКПО УВД по г. Челябинску (л.д. 136 - 146), все специальные автомобили ОБОКПО УВД по г. Челябинску типа "<данные изъяты> соответствуют указанным Правилам стандартизации.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что должностными лицами УВД по г. Челябинску перевозка истца производилась на специальных автомобилях, соответствующим требованиям, предъявляемым к специализированным автомобилям, которыми осуществляется перевозка лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, основания для взыскания компенсации морального вреда в пользу Немцова Д.Г. отсутствует.

Основания для взыскания компенсации морального вреда в части требований, предъявляемых к прокуратуре г. Челябинска, прокуратуре Челябинской области, также отсутствуют, поскольку ответ заместителя прокурора г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для применения мер прокурорского реагирования является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Немцову Д. Г. к Министерству Финансов РФ, прокуратуре г. Челябинска, прокуратуре Челябинской области, УВД по г. Челябинску, ГУВД по Челябинской области о признании действий незаконными, компенсации морального вреда полностью отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий П.В. Володько