Дело №2-2830/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"03" ноября 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                   Володько П.В.

при секретаре                                                                                Васильевой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Щербакова Ю.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества,

установил:

Щербаков Ю.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на регистрационные действия на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Челябинск, ул. <адрес>.

Данное постановление Щербаков Ю.А. полагает незаконным, поскольку стоимость арестованного имущества несоразмерна размеру долга по исполнительному производству. Судебным приставом-исполнителем не предприняты иные меры, направленные на установление иного имущества, принадлежащего должнику.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым отказать в удовлетворении заявления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство о взыскании с Щербакова Ю.А. в пользу ФИО1 неустойки за несвоевременную уплату <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 52).

Как видно из решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Щербаковым Ю.А. признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Челябинск, ул. <адрес> (л.д. 38 - 48).

На указанную долю ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска объявлен запрет на совершение регистрационных действий (л.д. 27).

Разрешая заявление Щербакова Ю.А., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 80 Закона РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Поскольку на момент вынесения обжалуемого постановления Щербаков Ю.А. имел непогашенный долг в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска обоснованно в пределах своих полномочий объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Челябинск, ул. <адрес>, принадлежащую должнику на основании решения суда.

Также суд учитывает, что в настоящее время указанный запрет отменен постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от 03.08.2011 г. (л.д. 23) в связи с погашением Щербаковым Ю.А. денежной задолженности, в связи с чем основания для удовлетворения заявления Щербакова Ю.А. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 441 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Щербакова Ю.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                                                                            П.В. Володько