ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"14" ноября 2011 года       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи      Володько П.В.,

при секретаре        Васильевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Р." к Леонову Д. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Р." обратилось в суд с иском к Леонову Д.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование требований ООО "Р." указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец (кредитор) предоставил Леонову Д.Э. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля; заемщик в свою очередь обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором, однако ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца ООО "Р." в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 44, 45).

Ответчик Леонов Д.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил, возражения по иску не предоставил (л.д. 42).

Суд в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Леонова Д.Э., извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Р." и Леоновым Д.Э. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9-10).

В обеспечение исполнения кредитного обязательства между ООО "Р." и Леоновым Д.Э. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества №, в соответствии с которым Леонов Д.Э. предоставил истцу в залог автомобиль "<данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д. 11-12).

Во исполнение кредитного договора истцом на основании заявлений Леонова Д.Э. (л.д. 15, 16) перечислена обусловленная договором сумма, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 17) и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 18).

Из расчета истца (л.д. 26-29), истории погашений (л.д. 30) следует, что заемщиком свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании положений п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО "Р." задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО "Р." к Леонову Д. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Леонова Д. Э. в пользу ООО "Р." задолженность по кредитному договору: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты> один) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:      П.В. Володько