Дело №2-2755/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года                                                        город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Протозановой С.А.,

при секретаре Лосевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова Е. Г. к Босовой М. Н. о взыскании долга,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Решетников Е.Г. обратился с иском к Босовой М.Н. о взыскании суммы <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Решетниковым Е.Г. и Босовой М.Н. в устной форме было достигнуто соглашение, в соответствии с которым Босова М.Н. обязалась оказать Решетникову Е.Г. услуги по оформлению документов для получения разрешения на организацию двух стоянок в <адрес> г. Челябинска. Решетников Е.Г. оплатит услуги в сумме <данные изъяты> рубль, о чем имеются расписки. В связи с тем, что Босова М.Н. документы не подготовила и не оформила. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику о возврате денежных средств.

Истец Решетников Е.Г. в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать без его участия, с участием представителя.

Представитель истца по доверенности Коршунов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Босова М.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, факт получения денежных средств не оспаривала.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что Босова М.Н. сумму <данные изъяты> рубля в пользу Решетникова Е.Г. не погасила, то есть неосновательно сберегла имущество за счет Решетникова Е.Г., поэтому в соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ обязана возвратить неосновательно сбереженное имущество.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными доказательствами: расписками (от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на суму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей) и извещениями. (л.д.26-31)

Нахождение расписок у Решетникова Е.Г. в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ удостоверяет, пока не доказано иное, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено, на что ссылается истец.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рубля, оснований для взыскания суммы в большем размере у суда не имеется.

В связи с частичным удовлетворением иска в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и предоставлением отсрочки истцу подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. С Босовой М.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Босовой М. Н. в пользу Решетникова Е. Г. сумму долга <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Босовой М. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

     Председательствующий                С.А. Протозанова