РЕШЕНИЕ 05 декабря 2011 г. г. Челябинск Председательствующего Зиновьевой Е.В. При секретаре Сальниковой А.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора в интересах Стафеевой Т. М. к ОАО «Т.» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах Стафеевой Т.М. обратился к ОАО «Т.» с иском о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. В обоснование иска ссылается на то, что заработная плата выплачивалась несвоевременно и не в полном размере. Расчет при увольнении не произведен. (л.д. 3-4) Прокурор и истец в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОАО «Т.» в суд не явился, извещен. (л.д. 35) Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: Стафеева Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ОАО «Т.». Трудовой договор прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8) Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказов, трудового договора, справки, не оспариваются сторонами. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Фактически заработная плата истцу выплачивалась несвоевременно и не в полном размере. Расчет при увольнении не произведен. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.32). Доказательства погашения задолженности в суд не представлены. В силу ст. 22, 136 ТК РФ указанная сумма взыскивается с ОАО «Т.» в пользу истца. В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ОАО «Т.» в доход муниципального бюджета взыскивается госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп - <данные изъяты>.)х <данные изъяты>% + <данные изъяты> руб.). В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за три месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит немедленному исполнению Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора в интересах Стафеевой Т.М. удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Т.» в пользу Стафеевой Т. М. заработную плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) Взыскать с открытого акционерного общества «Т.» в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10дней. Председательствующий Е.В.Зиновьева