Дело №2-3227/2011 Р Е Ш Е Н И Е 12 декабря 2011 года г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего: Сырова Ю.А. при секретаре Печенкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска в интересах Воробьевой Л. Н. к открытому акционерному обществу «Т.» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска обратился в интересах Воробьевой Л.Н. в суд с иском к ОАО «Т.», просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В обосновании исковых требований указал, что Воробьевой Л.Н. не выплачена заработная плата за период работы в ОАО «Т.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании прокурор Артемьева Ю.Г. исковые требования и доводы иска поддержали. Истец Воробьева Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ОАО «Т.» в судебное заседание не явился, извещен. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Л.Н. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Т.» работая в качестве <данные изъяты> (рабочая теплицы). Трудовой договор расторгнут по инициативе работника (п.3 ст.77 ТК РФ). Данные обстоятельства подтверждаются копиями приказов о приеме на работу и увольнении. Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Данная обязанность произвести расчет с работником при увольнении ответчиком надлежащим образом не исполнена, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ОАО «Т.» перед Воробьевой Л.Н.составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой работодателя. В силу ст.207, п.б ст.208 НК РФ Воробьева Л..Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязана уплачивать данный налог. В соответствии со ст.226 НК РФ, ОАО «Т.», является налоговым агентом, обязано исчислить данный налог в порядке, установленном ст.224 НК РФ, удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Сумма задолженности указана работодателем с учетом уже удержанного налога. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате перед Воробьевой Л.Н. погашена. Учитывая изложенное, с ОАО «Т.» в пользу Воробьевой Л.Н. надлежит взыскать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В силу ст.211 ГПК РФ, решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска удовлетворить. Взыскать в пользу Воробьевой Л. Н. с открытого акционерного общества «Т.» заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Взыскать с открытого акционерного общества «Т.» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через районный суд, в течение 10 дней. Председательствующий Ю. А. Сыров