Дело №2-3234/2011

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2011 года       г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Печенкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска в интересах Мананниковой Т. А. к открытому акционерному обществу «Тепличный» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска обратился в интересах Мананниковой Т.А. в суд с иском к ОАО «Т.», просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обосновании исковых требований указал, что Мананниковой Т.А. не выплачена заработная плата за период работы в ОАО «Т.» с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании прокурор Кравченко Е.Ю. и истец Мананникова Т.А. исковые требования и доводы иска поддержали.

Представитель ответчика ОАО «Т.» в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Мананникова Т.А. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Т.» работая в качестве рабочей теплицы. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника (п.3 ст.77 ТК РФ).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями прказов о приеме на работу и увольнении.

Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Данная обязанность произвести расчет с работником при увольнении ответчиком надлежащим образом не исполнена, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ОАО «Т.» перед Мананниковой Т.А. составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. что подтверждается справкой работодателя.

В силу ст.207, п.б ст.208 НК РФ Мананникова Т.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязана уплачивать данный налог.

В соответствии со ст.226 НК РФ, ОАО «Т.», является налоговым агентом, обязано исчислить данный налог в порядке, установленном ст.224 НК РФ, удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Сумма задолженности указана работодателем с учетом уже удержанного налога.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате перед Мананниковой Т.А. погашена.

Учитывая изложенное, с ОАО «Т.» в пользу Мананниковой Т.А. надлежит взыскать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В силу ст.211 ГПК РФ, решение в части взыскания заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать в пользу Мананниковой Т. А. с открытого акционерного общества «Т.» заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение в части взыскания заработной платы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества «Т.» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через районный суд, в течение 10 дней.

Председательствующий       Ю. А. Сыров