решение по иску Ж.Б.Ю. к ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж



Дело №2-2287/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 г.        г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Сырова Ю.А.

при секретаре Цидиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Б. Ю. к Г У УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинскао признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев Б.Ю. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по основанию, предусмотренному ст.27 п.1 пп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ., включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортировщика сыпучих материалов (щебень, песок) и гасильщика извести.

В обосновании исковых требований истец указал, что в спорный период отбывал наказание в ИТК -24, работал на заводе УПП ЗАО «ЮУС» на работах с тяжелыми условиями труда в качестве транспортировщика и гасильщика извести. В связи с ликвидацией предприятия не имеет возможности представить документы подтверждающие характер работы.

В судебном заседании Журавлев Б.Ю. исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска Попова М.А. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что документально не подтвержден характер работы истца в качестве транспортировщика, без чего невозможно установить производство в котором он был занят.

Представитель третьего лица ООО «ДС» в судебное заседание не явился.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 п.п. 2 абз.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обратился Журавлев Б.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Журавлеву Б.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27 п.1 пп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173 ФЗ от 17.12.2001г., поскольку специальный трудовой стаж истца составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, при требуемом стаже не менее <данные изъяты> лет.

Как следует из протокола заседания Комиссии ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) истцу отказано во включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортировщика на заводе «ДС» УПП ЗАО «ЮУС» так как установить в каком производстве работал заявитель не представляется возможным, документально не подтвержден характер работы транспортировщика, занятого транспортировкой гашеной извести.

В соответствии со ст.27 п.1 пп. 2 абз.2 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 56 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а за период до 01.01.1992г. может также применяться Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173.

Согласно ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы, которые имели место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555.

В соответствии с п.6 Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В трудовой книжке Журавлева Б.Ю. запись о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно п.6 указанных Правил, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями.

Согласно ответу ФКУ ИК ГУФСИН России по Челябинской области Журавлев Б.Ю. (л.д.75) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание по приговору Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ За период отбытия наказания работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Архивное личное дело осужденного уничтожено, по истечении срока хранения. Справка учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ выдана ошибочно, является недействительной. Действительной следует считать справку от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Б.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве транспортировщика (Пр. от ДД.ММ.ГГГГ, пр. от ДД.ММ.ГГГГ).

Список, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, как и Список утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 составлены по отраслевому принципу. В разделе «Общие профессии» профессия «транспортировщик» не указана. Транспортировщики пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечения в случае подтверждения занятости в отдельных отраслях и производствах.

Справку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) о работе Журавлева Б.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве транспортировщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гасильщика извести, суд не может принять во внимание, поскольку учреждение выдавшее справку указало на необоснованность ее выдачи. В справке от ДД.ММ.ГГГГ приведены иные периоды работы и основания приема на работу (приказы), по сравнению с признанной достоверной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь указывает на наличие явной технической ошибки, послужившей причиной выдачи необоснованной справки.

В материалах дела имеется также копия справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Учреждением Журавлеву Б.Ю. при освобождении, из которой следует, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортировщика 2 разряда, гасильщика извести 3 разряда (л.д.14).

Гасильщики извести пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 ( Раздел «Общие профессии»)

Данная справка выдана за месяц до указанной в ней даты увольнения Журавлева Б.Ю., не содержит сведений о дате принятия на работу (перевода) в качестве гасильщика извести, в связи с чем, не может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего периода работы по профессии гасильщика извести.

В иных документах сведений о работе Журавлева Б.Ю. в качестве гасильщика извести не содержатся.

Из пояснений истца следует, что на заводе УПП ЗАО «ЮУС» осуществлялось производство железобетонных изделий, а транспортировщики находились в подземных галереях.

В соответствии с подразделом 8 «Производство бетонных и железобетонных изделий», Разделом XVII «Производство строительных материалов» Списка №2,1991г., правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «рабочие подземных галерей».

В справке выданной ООО «ДС» указано, что Журавлев Б.Ю., отбывая наказание в ИТК работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве транспортировщика сыпучих материалов (щебень, песок), работал в подземных пылящих транспортерных галереях (л.д.12).

Данная справка не содержит указаний на основания выдачи (приказы, техпроцесс, аттестация рабочего места, расстановка рабочих и т.п.), период работы указанный в ней не соответствует периоду работы указанного в справке от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК ГУФСИН России по Челябинской области, соответственно суд не может принять ее во внимание как достоверное доказательство - документ, подтверждающий характер работы истца.

Кроме того, справка не содержит указаний на то, что в период работы условия труда Журавлева Б.Ю. соответствовали требованиям Списка .

Согласно письма ГУ УПФ РФ в <адрес> в наблюдательном деле завода ДСК (впоследствии переименованный в производство железобетона ) сведения о льготном характере работы транспортировщиков отсутствуют (л.д.56).

Для включения в специальный трудовой стаж спорного периода работы истцу необходимо подтвердить документально характер работы и условия труда, а именно занятость в течение полного рабочего в дня в подземных галереях.

В сохранившихся и представленных суду документах (л.д.76-79) сведений характере и условиях труда Журавлева Б.Ю. не имеется. Оснований для включения в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

С учетом того, что ответчиком не оспаривается наличие у истца специального трудового стажа продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, право на назначение досрочной трудовой пенсии у Журавлева Б.Ю. возникнет не ранее достижения возраста <данные изъяты> лет (ДД.ММ.ГГГГ), при условии обращения с заявлением в территориальный орган ПФ РФ.

В удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Журавлева Б. Ю. к Г У УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Челябинскао признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий       Ю. А. Сыров