Дело №2-2980/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"13" декабря 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                   Володько П.В.

при секретаре                                                                                Васильевой Л.С.

с участием представителя ответчика Субботина Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску В. (ЗАО) к Субботиной И. Е. о взыскании долга по договору займа,

установил:

В. (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Субботиной И. Е. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из которых ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ Субботиной И. Е. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен в качестве реструктуризации долга для погашения ранее представленного кредита.

Платежи ответчиком по кредитному договору не осуществляются.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Субботина И.Е. в судебное заседание не явилась, представитель ответчика Субботин Ф.А. фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между В. (ЗАО) и Субботиной И. Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых для погашения ранее предоставленного кредита (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора л.д. 6).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств он оплачивает пеню в размере <данные изъяты> % процента в день от суммы невыполненного обязательства (п.п. 2.6 договора).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом свои обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ответчика (л.д. 16).

Согласно выписке по лицевому счету (л.д. 18 - 32) ответчиком свои обязательства не исполняются.

Согласно расчету истца, который судом проверен и признан верным (л.д. 33 - 37), размер долга Субботиной И. Е. составляет ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пеня за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования В. (ЗАО) к Субботиной И. Е. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с Субботиной И. Е. в пользу В. (ЗАО) задолженность по договору займа: ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                                                                       П.В. Володько