РЕШЕНИЕ

19 января 2012 г.       г. Челябинск

Председательствующего Зиновьевой Е.В.

При секретаре Сальниковой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора в интересах Пястоловой Т.Н. к открытому акционерному обществу «Т» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах ПястоловойТ.Н.обратился к ОАО «Т» с иском о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылается на то, что заработная плата истцу выплачивалась несвоевременно и не в полном размере. (л.д. 3-4).

Истец в суд не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила заявление об уменьшении исковых требований на <данные изъяты>. в связи с частичной выплатой задолженности. (л.д.10).

Прокурор в судебном заседании исковые требования в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Т» в суд не явился, извещен. (л.д. 15)

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Пястолова Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ОАО «Т». (л.д.6).

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа, справкой, не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Фактически заработная плата истцу выплачивалась несвоевременно и не в полном размере.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.9).

Истцом признано, что в конце ДД.ММ.ГГГГ. ей выплачено в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб.

Доказательства погашения задолженности в большем размере в суд не представлены.

Остаток задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - <данные изъяты>.) взыскивается с ОАО «Т» в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ОАО «Т» в доход муниципального бюджета взыскивается госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - <данные изъяты>.) х <данные изъяты>% + <данные изъяты> руб. ).

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за три месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора в интересах Пястоловой Т.Н. удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Т» в пользу Пястоловой Т.Н. плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)

Взыскать с открытого акционерного общества «Т» в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.).

Решение в части взыскания заработной платы за три месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.) подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Е.В.Зиновьева