Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретарях Плотниковой Т.В., Михайловой Е.Б., Беляевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рысьева М.М. к Плоткину И.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рысьев М.М. подал иск к Плоткину И.Л. о взыскании задолженности по договору займа (после уточнения требований) в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы ответчик вернул истцу, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей не возвратил, в результате чего образовалась указанная задолженность (л.д.33).

Истец Рысьев М.М. извещен в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Плоткин И.Л. извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик Плоткин И.Л. получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем указанной денежной суммы (л.д.5). Ответчик Плоткин И.Л. обязательство по договору займа не выполнил, сумму займа в установленный срок не возвратил в полном объеме не возвратил.

Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик доказательств в обоснование своих требований и возражений, о том, что он сумму займа возвратил, не представил. Доказательства отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств, а также доказательств исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлены, судом не добыты. Возражений по определению суммы долга ответчик не представил.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В пользу истца с ответчика подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Указанные расходы истца подтверждены чеком (л.д.27).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рысьева М.М. к Плоткину И.Л. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Плоткина И.Л. в пользу Рысьева М.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий