Дело №2-612/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2012 года г.Челябинск Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего Сырова Ю.А. при секретаре Печенкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разеева А.А. кДемидовой М.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа, У С Т А Н О В И Л: Истец Разеев А.А. обратился в суд с иском к Демидовой М.Н. просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал по договору займа Демидовой М.Н. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал по договору займа Демидовой М.Н. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ передал по договору займа Демидовой М.Н. <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик суммы займа не возвратил. В связи с просрочкой исполнения обязательства по возврату долга, ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец Разеев А.А. не участвовал, извещен. Представитель истца Костарчук А.А. исковые требования и доводы иска поддержала. Ответчик Демидова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, уважительных причин неявки не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Разеевым А.А. и Демидовой М.Н. заключен договор займа, подтвержденный распиской ответчика, по условиям которого Демидова М.Н. получила от Разеева А.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Разеевым А.А. и Демидовой М.Н. заключен договор займа, подтвержденный распиской ответчика, по условиям которого Демидова М.Н. получила от Разеева А.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Разеевым А.А. и Демидовой М.Н. заключен договор займа, подтвержденный распиской ответчика, по условиям которого Демидова М.Н. получила от Разеева А.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждены распиской ответчика, представленные истцом. В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доказательств надлежащего и полного исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, к доказательствам обратного суд относит факт нахождения оригиналов расписок у истца. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На день подачи иска учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла <данные изъяты> % годовых. Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>). Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты>). Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты>). В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Решение вынесено в пользу истца, который понес расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая принципы разумности, а также то, что представитель истца участвовал в одном судебном заседании, осуществлял подготовку искового заявления, суд считает возможным ограничить размер компенсации понесенных расходов на оплату услуг представителя суммой <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Демидовой М.Н. в пользу Разеева А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю. А. Сыров