дело № 2-656/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"15" февраля 2012 г.        г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе

председательствующего судьи       Володько П.В.

при секретаре        Васильевой Л.С.

с участием истца Худалей Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Худалей Е. В. к администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Худалей Е.В. обратилась с иском о сохранении комнаты № квартиры № дома № по ул<адрес> в г. Челябинске в перепланированном состоянии с учетом проведенных работ по монтажу внутренней перегородки с дверным проемом, демонтажем встроенной мебели.

Истец Худалей Е.В. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Худалей Е.В. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ передана комната № квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Челябинске.

Как видно из плана квартиры, истцом в отсутствие разрешения выполнена перепланировка комнаты, проведены работы по монтажу внутренней перегородки с дверным проемом, демонтаж встроенной мебели.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому заключению ОГУП "Обл. ЦТИ", экспертному заключению ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области" перепланировка комнаты соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, несущие конструкции не задействованы, санитарно-эпидемиологическим требованиям соответствует.

Требование о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние истцу предъявлено не было, права и законные интересы иных лиц перепланировкой не затрагиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Худалей Е. В. к администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить в полном объеме.

Сохранить жилое помещение - комнату № квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Челябинске в перепланированном состоянии с учетом проведенных работ по монтажу внутренней перегородки с дверным проемом, демонтажем встроенной мебели, являющихся неотъемлемой частью квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий       П.В. Володько