решение по иску Т.А.А.к Мин.обор.РФ,ФГУ `ЦРУЖО`МО РФ,ФГУ `П-У ТУИО` МУП`ЦПЖ г.Челябинска`о признании права собственности на жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 г.       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.В.

при секретаре Сальниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торяник А. А. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГУ «Приволжско- Уральское ТУИО» МО РФ, МУП «Центр приватизации жилья г. Челябинска» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

    Торяник А.А. обратился к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско- Уральское ТУИО» МО РФ, МУП «Центр приватизации жилья г. Челябинска» с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру дома по ул. <адрес> в г. Челябинске.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что указанная квартира предоставлена ему на семью из трех человек в соответствии со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» на основании договора социального найма жилого помещения. Он не может реализовать право на приватизацию квартиры, так как МУП «Центр по приватизации жилья» и ФГУ «Приволжско- Уральское ТУИО» МО РФ ссылаются на отсутствие полномочий на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.4-6).

С согласия истца соответчиком привлечено Федеральное государственное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее ФГУ «Центррегионжилье»)(л.д.1)

    В судебном заседании истец Торяник АА., третьи лица Литвинова О.С., Торяник В.А. иск поддержали.

    Представители ответчиков ФГУ «Центррегионжилье», Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Приволжско- Уральское ТУИО» МО РФ, МУП «Центр приватизации жилья г. Челябинска», третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Управления Росрестра по Челябинской области, УК «Альтернатива» в судебное заседание не явились, извещены, возражения по иску не высказали. (л.д. 50, 53- 58)

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено:

двухкомнатная квартира дома по ул<адрес> в г. Челябинске предоставлена Торяник А.А. на семью из трех человек (Торяник А.А., Литвинова О.С.- жена, Торяник В.А.- сын) на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Центррегионжилье» (л.д.14-19).

    В спорной квартире проживают и имеет регистрацию по месту жительства Торяник А.А., лицевой счет открыт на 1 человека (л.д.20).

    Данные обстоятельства подтверждены справкой паспортного отдела ООО УК «Альтернатива»; копией лицевого счета.

Квартира дома по ул. <адрес> в г. Челябинске находится в собственности Российской Федерации (л.д.24).

Согласно копии кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры дома по ул. <адрес> г.Челябинска составляет <данные изъяты> кв.м (л.д.22).

    Торяник А.А. жилых помещений в собственности не имеет, право приватизации жилых помещений им не использовано, что подтверждено уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.25, 28).

Литвинова О.С. и Торяник В.А. дали согласие на приватизацию квартиры, сами от участия в приватизации отказались. (л.д. 29,30)

ФГУ «Приволжско- Уральское ТУИО» МО РФ отказало Торяник А.А. в передаче квартиры в собственность, ссылаясь на отсутствие полномочий на совершение названных действий (л.д.21).

    МУП «Центр по приватизации жилья» отказало Торяник А.А. в оформлении договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, ссылаясь на отсутствие полномочий на заключение договоров безвозмездной передачи в собственность граждан жилых помещений, являющихся собственностью Российской Федерации и закрепленных на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за федеральными государственными унитарными предприятиями и федеральными государственными учреждениями, а также относящихся к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации (л.д.26).

    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

     В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

    Согласно ст.6 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Ответчиками возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств в обоснование возражений не представлено.

    Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что поскольку истцам квартира дома по ул.<адрес> г.Челябинска предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с ФГУ «Центррегионжилье» в установленном порядке, данный договор, а также право пользования Торяник А.А. названным жилым помещением никем не оспорены, он имеет права и обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, в том числе право на приватизацию и получение в собственность занимаемой квартиры безвозмездно согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

    Отсутствие у ФГУ «Центррегионжилье» надлежащим образом оформленных полномочий по передаче жилых помещений в собственность граждан и заключению договоров безвозмездной передачи жилых помещений, являющихся собственностью Российской Федерации и переданных на праве оперативного управления ФГУ «Центррегионжилье», не может служить основанием к ограничению жилищных прав истца и членов его семьи, в том числе права на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

    Право Торяник А.А.на приватизацию жилых помещений не использовано.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Торяник А.А.. Квартира дома по ул. <адрес> г.Челябинска в силу ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.244,245 ГК РФ подлежит передаче в собственность в порядке приватизации Торяник А.А.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Торяник А.А. удовлетворить.

Признать право собственности Торяник А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России на двухкомнатную квартиру () дома () по <адрес> в г. Челябинске, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Переход прав собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Е.В.Зиновьева