Дело № 2-888/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года         г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Печенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минибаевой Э. Ф. к Бобко Н. В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Минибаева Э.Ф. обратилась в суд с иском к Бобко Н.В., просила взыскать с ответчика сумму долга по оговору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Бобко Н.В. договор купли-продажи оборудования. Товар был передан покупателю по акту ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора, Бобко Н.В. обязалась оплатить цену товара периодическими платежами <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ Обязательство по оплате товара ответчик исполнила частично, внесла первый платеж в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением сроков оплаты ответчик обязана оплатить договорную неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Минибаева Э.Ф. исковые требования и доводы иска поддержала.

Ответчик Бобко Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Минибаевой Э.Ф. (продавец) и Бобко Н.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя товар: холодильник 2 шт. охладитель 4-контурный, охладитель 3-контурный, пегасы 5 шт., электронные весы, штендер двусторонний, трос 2,5 с замками 2 шт., баннер, рольставни, а покупатель обязался оплатить стоимость товара <данные изъяты> рублей частями: <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ рублей до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства Минибаевой Э.Ф. по передаче товара покупателю исполнены полностью, что подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ подписанного Бобко Н.В. (л.д.12).

Обязательства по оплате товара Бобко Н.В. исполнила частично, произвела один платеж в размере <данные изъяты> рублей, что истцом не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, суду не представлено.

Сроки оплаты товара определены договором.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга по договору купли-продажи <данные изъяты> рублей.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что за каждый день просрочки оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного обязательства.

Сумма неустойки за несвоевременное внесение трех платежей составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> х <данные изъяты> <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> х <данные изъяты>% <данные изъяты>); <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> х <данные изъяты>% <данные изъяты>). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., пропорциональной части удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Бобко Н. В. в пользу Минибаевой Э. Ф. сумму долга по договору купли-продажи <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       Ю. А. Сыров