решение по иску С.В.А к администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении помещения в перепланированном состоянии.



дело № 2-967/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"16" марта 2012 г.        г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе

председательствующего судьи       Володько П.В.

при секретаре        Васильевой Л.С.

с участием истца Сычевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сычевой В. А. к администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Сычева В.А. обратилась с иском о сохранении квартиры дома по ул. <адрес> в г. Челябинске в перепланированном состоянии с учетом проведенных работ по произведению закладки дверного проема между помещениями, произведению монтажа перегородки между помещениями, являющихся неотъемлемой частью квартиры.

Истец Сычева В.А. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Сычевой В.А. находится квартира дома по ул. <адрес> в г. Челябинске.

Как видно из плана квартиры, истцом в отсутствие разрешения выполнена перепланировка квартиры, произведена закладка дверного проема между помещениями поз. 1 и 2, произведен монтаж перегородки между помещениями поз. 1 и 7, произведено устройство дверных проемов в перегородках между помещениями поз. 2 и 3, поз. 1 и 4.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому заключению ОГУП "Обл. ЦТИ", экспертному заключению ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области" перепланировка квартиры соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, несущие конструкции не задействованы, санитарно-эпидемиологическим требованиям соответствует.

Требование о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние истцу предъявлено не было, права и законные интересы иных лиц перепланировкой не затрагиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сычевой В. А. к администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить в полном объеме.

Сохранить жилое помещение - двухкомнатную квартиру по адресу г. Челябинск ул. <адрес>, - в перепланированном состоянии с учетом проведенных работ по закладке дверного проема между помещениями поз. 1 и 2, произведению монтажа перегородки между помещениями поз. 1 и 7, произведению устройства дверных проемов в перегородках между помещениями поз. 2 и 3, поз. 1 и 4, являющихся неотъемлемой частью квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий       П.В. Володько