Именем Российской Федерации

15 февраля 2012г.        г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Н.И. единолично

при секретаре Бутаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гумерову А. Х. о взыскании задолженности,

                                                      у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гумерову А.Х. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - комиссия за обслуживание счета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Гумеровым А.Х. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитования на получение потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>% годовых на 18 месяцев. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Гумеров А.Х. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Недыхалов А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ пояснил, что комиссия за ведение ссудного счета является незаконной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «АЛЬФА-БАНК» и Гумеровым А.Х. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитования на получение потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты>%. По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат денежных средств ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., за несвоевременный возврат и несвоевременную уплату процентов за пользование займом предусмотрены штрафные санкции.

В нарушение условий кредитного договора Гумеровым А.Х. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Гумерова А.Х. перед банком составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка.

Расчет задолженности проверен и принимается судом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Банком заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за ведение обслуживание счета - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Взимание комиссии за ведение ссудного счета ни данной нормой, ни другими нормами, регулирующими отношения по кредитному договору, не предусмотрено. Ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения баланса банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 1 Закона о защите прав потребителей» регулируются Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами РФ.

Установление комиссии за обслуживание счета пунктами соглашения о кредитовании, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

Нормативные правовые акты истца не могут противоречить Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно взимание истцом штрафа применительно к п. 1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия соглашения о кредитовании, устанавливающие взыскание комиссий за обслуживание счета являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, несоответствующая требованиям закона или иным правовым актам ничтожна, поэтому суд считает возможным признать данное условие (взимание комиссии за обслуживание счета) ничтожным и отказать в этой части в удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Гумерова А.Х. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать Гумерова А. Х. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»задолженность по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                       Н.И.Сапрыкина