Дело №2-851/2012                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года                  г. Челябинск              

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Р. М. к ЗАО "Кредит Европа Банк" о признании недействительным условий договора, взыскании убытков и компенсацию морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абдуллин Р.М. обратился в суд с иском к ЗАО "Кредит Европа Банк" о признании недействительным условий договора в части уплаты комиссии за выдачу кредита, взыскании убытков, связанных с оплатой комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Абдуллиным Р.М. и ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита в размере <данные изъяты> долларов США, сроком на <данные изъяты> месяца <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрена уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> рублей). Оплата данной комиссии не является оплатой какой-либо дополнительной услуги Банка, за которую могло бы взиматься комиссионное вознаграждение, данную комиссию следует квалифицировать как комиссию за открытие ссудного счета. Именованием комиссии за открытие ссудного счета комиссией за выдачу кредита ответчиком осуществлено намеренно с целью введения в заблуждение, но при этом никаких дополнительных услуг истцу не оказывалось. Условия кредитного договора по взиманию ответчиком комиссии за открытие ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Условия кредитного договора об установлении такой платы являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Сумма комиссии, в связи, с оплатой которой у истца возникли убытки в размере <данные изъяты> рублей, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда оценена истцом в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом были понесены расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Абдуллин Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца Кошмин Д.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно просил признать недействительным условий договора в части уплаты комиссии за выдачу кредита, взыскать убытки, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Уточненные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика ЗАО "Кредит Европа Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и Абдуллиным Р.М. заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Клиенту кредит в размере <данные изъяты> долларов США, сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых (л.д. 9-11). В соответствии с условиями Кредитного договора Абдуллин Р.М. обязался ежемесячно оплачивать сумму в размере <данные изъяты> долларов США.

Условия кредитного договора определены в утвержденных Банком Условиях кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк", Тарифах банка и заявлении на кредитное обслуживание, подписанным Абдуллиным Р.М. В разделе 2 заявления на кредитное обслуживание (л.д. 9) "Информация о запрашиваемом кредите" указано на обязанность заемщика уплатить единовременную комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> долларов США руб. В разделе 7 указан график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, в том числе комиссия за выдачу кредита в размере <данные изъяты> долларов США в течение действия договора. При этом в примечании указано, что такая комиссия взимается при условии добровольного участия заемщика в Программе страхования от несчастных случаев и болезней.

Из выписки по счету следует, что Банком ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на счет Абдуллина Р.М. денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США, в этот же день со счета при выдаче кредита была списана комиссия за выдачу кредита в размере <данные изъяты> долларов США.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законам или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ "О введении в действии части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 ст. 1 Закона Российской Федерации 07.02.1992 года № 2300 "О защите прав потребителей" отношение с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденного Банком России 26.03.2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за выдачу кредита нормами ГК РФ, Законом "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание баком платы за выдачу кредита применительно к п.1 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей" ущемляет установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие ссудного счета (выдачу кредита), являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при признании недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке.

Следовательно, условия кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком в части возложения на заемщика Абдуллина Р.М. обязанности оплаты за открытие ссудного счета (выдачу кредита), не соответствуют требованиям гражданского законодательства и Закона о защите прав потребителей, то есть ничтожны.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Сумма комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> рублей) оплачена истцом, и впоследствии возвращена заёмщику, в судебном заседании представитель истца Кошмин Д.Н. отказался от данного требования.

В силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими средствами суд считает законными.

Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан верным, подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей * <данные изъяты> % * <данные изъяты> дн./<данные изъяты> дн.).

В судебном заседании истцом не приведены основания для возмещения морального вреда, стороной не представлены обоснования характера причиненных истцу страданий, поэтому суд считает, что в данной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Абдуллиным Р.М. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78), кассовым чеком на сумму <данные изъяты> рублей. (л.д. 79).

С учетом принципа разумности, объективности и сложности дела, участия представителей истца в трех судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Банка подлежат взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдуллина Р. М. к ЗАО "Кредит Европа Банк" о признании недействительным условий договора, взыскании убытков и компенсацию морального вреда.

Признать недействительными условия кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Абдуллиным Р. М. и ЗАО "Кредит Европа Банк", в части уплаты заемщиком единовременной комиссии за выдачу кредита.

Взыскать с ЗАО "Кредит Европа Банк" в пользу Абдуллина Р. М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЗАО "Кредит Европа Банк" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий       Г.В.Федосова