Дело №2-1218/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Доюн А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челиндбанк» к Третьяковой А.А., , Погосяну А.Г., Украинскому И.Г. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к Третьяковой А.А., , Погосяну А.Г., Украинскому И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, которая состоит из: просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременный возврат кредита - <данные изъяты> рублей, неустойки по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Третьяковой А.А., заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Погосяна А.Г., Украинского И.Г., предусмотренным п. 3 Кредитного договора. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль. В судебном заседании представитель истца ОАО «Челиндбанк» уточнил исковые требования, которые поддержала в полном объёме, а именно просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которая состоит из: срочной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей, штрафных санкции (неустойки) - <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчики Третьякова А.А., Погосян А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Украинский И.Г. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «Челиндбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и Третьяковой А.А., заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п. 1, 2 Кредитного договора). По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности). Согласно п. 2.4 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату займа начисляется компенсация за просрочку платежа в размере <данные изъяты>% в день за каждый день просрочки (л.д. 9). Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Погосяна А.Г., Украинского И.Г., предусмотренным п. 3 Кредитного договора, по условиям которых поручитель несет солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и обязуется отвечать перед займодавцем в полном объеме (л.д. 9). Исполнение обязательства банком подтверждено ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заёмщику Третьяковой А.А., предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8). В нарушение условий кредитного договора Третьяковой А.А., не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Третьяковой А.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которая состоит из: срочной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей, штрафных санкции (неустойки) - <данные изъяты> рубля (л.д. 5-7). Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с Третьяковой А.А., , Погосяна А.Г., Украинского И.Г. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Солидарно с Третьяковой А.А., , Погосяна А.Г., Украинского И.Г. в пользу ОАО «Челиндбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Челиндбанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с Третьяковой А.А., , Погосяна А.Г., Украинского И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которая состоит из: срочной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, неуплаченных процентов - <данные изъяты> рублей, штрафных санкции (неустойки) - <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с Третьяковой А.А., , Погосяна А.Г., Украинского И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Челиндбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и почтовые расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Г.В.Федосова