Дело №2-1103/2012                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года                     г. Челябинск             

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Жамалдинову Н.З., Жамалдинову Ш.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Жамалдинову Н.З., Жамалдинову Ш.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Жамалдиновым Н.З. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Жамалдинова Ш.З., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность составляет <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ОАО «ВУЗ Банк» Нигматуллин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Жамалдинов Н.З. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Жамалдинова Н.З. - адвокат Колышкина Е.Д. поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик Жамалдинов Ш.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «АФ Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Жамалдиновым Н.З. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 1 Кредитного договора). С обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубль (согласно графика погашения задолженности), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п. 5 кредитного договора). Согласно п. 10.2 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита или процентов начисляется штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности (л.д. 6-7).

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Жамалдинова Ш.З., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель несёт солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и обязуется отвечать перед займодавцем в полном объеме (л.д. 9).

Исполнение обязательства банком подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчётный счёт заёмщика, перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 22).

В нарушение условий кредитного договора Жамалдиновым Н.З. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Жамалдинова Н.З., Жамалдинова Ш.З. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей (л.д. 27-29). Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита (л.д. 14, 16).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с Жамалдинова Ш.З., Жамалдинова Н.З. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Солидарно с Жамалдинова Н.З., Жамалдинова Ш.З. в пользу ОАО «АФ Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АФ Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жамалдинова Н.З., Жамалдинова Ш. З. задолженность по кредитному договору в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Жамалдинова Н.З., Жамалдинова Ш. З. в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Жамалдинова Н.З., Жамалдинова Ш. З. в пользу ОАО «АФ Банк» проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств из расчёта <данные изъяты>% годовых на сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Г.В.Федосова