Дело № 2-806/2012

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 г.       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Клыгач И.В.

с участием представителя истца Авакумовой О.Ю., представителя ответчика Носырева С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карновской О. Д. к Деревянко Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Карновская О.Д. обратилась в суд с иском к Деревянко Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала Деревянко Л.Д. <данные изъяты> руб. на срок 6 месяцев с выплатой процентов за пользование суммой займа из расчета <данные изъяты> % годовых. До настоящего сумма займа и проценты не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб..

Истец Карновская О.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Аввакумова О.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям

Ответчик Деревянко Л.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Носырев С.Б. в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что ответчик выплатила сумму долга, просит уменьшить неустойку.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому Карновская О.Д. предоставила Деревянко Л.Д. заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок 6 месяцев с выплатой процентов за пользование суммой займа из расчета <данные изъяты> % годовых, что подтверждается распиской Деревянко Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. (ред. от 04 декабря 2000г.) № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Ответчиком Деревянко Л.Д. в судебное заседание не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому сумма задолженности по заключенному сторонами договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с Деревянко Л.Д. в пользу Карновской О.Д.подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму займа <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> месяца - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный договором срок - до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательство по возврату сумма займа не исполнено, с ДД.ММ.ГГГГ на подлежащую возврату сумму займа - <данные изъяты> руб. подлежат начислению проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

На день подачи иска и на день рассмотрения дела ставка рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации составляет 8 %.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> дней / <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами как мера ответственности за неисполнение денежного обязательства в названном размере явно, по мнению суда, несоразмерна последствиям нарушения обязательств по возврату кредита и оплате процентов.

При определении ее размера суд учитывает длительность периода нарушения ответчиком обязательств, непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих принятие действенных мер по погашению задолженности.

Суд, учитывая вышеназванные обстоятельства и общий размер долга, считает необходимым снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований без учета снижения неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Деревянко Л.Д. в пользу Карновской О. Д. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г.Дмитриева