Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Главацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скворцова Ю.Т. к Верховскому А.И. о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов Ю.Т. подал иск к Верховскому А.И. о взыскании процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил заем ответчику в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанные сроки долг возвращен ответчиком не был. Решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска в ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика были взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и проценты за нарушение срока возврата. До настоящего времени эти суммы должником не погашены. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения обязательства в указанный срок, ответчик уплачивает <данные изъяты>% в день от суммы долга (л.д.6).

Истец Скворцов Ю.Т. извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Верховский А.И. извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Скворцовым Ю.Т. (займодавец) и Верховским А.И. (заемщик) заключен устный договор, по условиям которого займодавец передал заемщику сумму займа <данные изъяты> рублей. Согласно расписке, сумму займа заёмщик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств предусмотрено взыскание пени в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Верховский А.И. получил <данные изъяты> рублей наличными, о чём свидетельствует расписка заёмщика.

С Верховского А.И. в пользу Скворцова Ю.Т. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Тракторозаводского районного суда города Челябинска изменено в части взыскания процентов за пользование займом и неустойки: "Взыскать Верховского А.И. в пользу Скворцова Ю.Т. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей". В остальной части решение оставлено без изменения.

Таким образом, данные обстоятельства являются преюдициальными по данному делу, то есть не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик доказательств в обоснование своих возражений, что он сумму займа возвратил, не представил. Доказательства отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств, а также доказательств исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлены, судом не добыты. Возражений по определению суммы процентов и неустойки ответчик не представил.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что ответчик до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнил.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Основания для признания договора займа беспроцентным в соответствии с пунктом 3 статьей 809 ГК РФ в данном деле отсутствуют.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов на непогашенную часть займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, исходя из ставки рефинансирования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно расписке, сумму займа заёмщик обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств предусмотрено взыскание пени в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Так как ответчик не исполнил обязательство по договору займа, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Расчет размера задолженности является правильным, проверен и принимается судом. Ответчик возражений по определению размера неустойки и контррасчета не представил.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В пользу истца с ответчика подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены чеком (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Верховского А.И. в пользу Скворцова Ю.Т. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий