РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2012 г. г. Челябинск при секретаре Козявкиной Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ласкиной О.В. к Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Ласкина О.В. обратилась с иском в суд и просит сохранить квартиру № дома № по ул<адрес> г. Челябинска в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г.Челябинск, ул.<адрес>, №-№ принадлежит ей на основании договора мены, вторая 1/2 доля принадлежала ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире зарегистрированы Ласкина О.В., Кнутарева С.А., Кнутарева В.С. Оформить наследственное имущество после смерти ФИО1 истец не может, поскольку в квартире была произведена перепланировка. Указанная перепланировка не нарушает строительные, санитарные нормы, не нарушает права и интересы других лиц. (л.д. 10-12) Истец Ласкина О.В. в суд не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представители ответчиков Администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, Администрации г.Челябинска в суд не явились, извещены, возражений по иску не представили. Представитель третьего лица ИФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска, третьи лица Кнутарев С.А., Кнутарева В.С. в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не высказали. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: Согласно технического паспорта, справок паспортной службы ООО «Компания «Ж» на 1 этаже четырехэтажного дома № по ул. <адрес> в г. Челябинске расположена трехкомнатная квартира номер 33 Указанная квартира была приобретена Ласкиной О.В. и ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. по 1/2 доли в праве собственности каждой. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец Ласкина О.В. и третьи лица Кнутарев С.А., Кнутарева В.С. Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), копий свидетельства о смерти (л.д.22), техническим паспортом (л.д.25-30), справкой ООО «Компания «Жилкомсервис» (л.д.35), не оспорены сторонами. Согласно плану объекта ОГУП «Обл.ЦТИ» в квартире № дома № по ул. <адрес> произведена перепланировка, а именно: произведена закладка дверного проема между помещения № и №, демонтаж шкафа поз 5 (по техническому паспорту, составленному ОГУП ОБЛ.ЦТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), произведено устройство дверного проема в перегородке между помещения поз. 1 и 2 (по техническому паспорту, составленному ОГУП ОБЛ.ЦТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) Согласно ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Имеющее место в квартире № дома № по ул. <адрес> изменение ее конфигурации является перепланировкой жилого помещения, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ АНО «ЮУА» произведенная перепланировка выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций и не создает угрозу здоровью и жизни людей (л.д. 62) Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» № от ДД.ММ.ГГГГ выполненная в квартире № дома № по ул. <адрес> перепланировка соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил (л.д.52) Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что перепланировка жилого помещения - квартиры № дома № по ул. <адрес> произведена с целью повышения благоустройства жилого помещения, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии. Требование о приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состоянии истцу предъявлено не было. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ласкиной О.В. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру № дома № по ул. <адрес> в г.Челябинске в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты>(<данные изъяты>) кв.м согласно технического паспорта на жилое помещение составленного Областным государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области Челябинское управление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: Н.И. Сапрыкина