Дело №2-1230/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2012 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Хибатуллиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Карабуте А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Карабуте А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рубль - пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рубль - пени за нарушение уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Карабутой А.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Истец ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик Карабута А.Г. в судебное заседание не явился. Направленные ответчику Карабуту А.Г. судебные уведомления возвращены органом почтовой связи "в связи с истечением срока хранения". В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, Правил оказания услуг почтовой связи, а также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года № 343 "особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", прием заказных писем и бандеролей разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "истечение срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика Карабута А.Г. извещённым надлежащим образом. В связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель ответчика, адвокат Прошин А.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Карабутой А.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (п. 1 Кредитного договора), с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности л.д. 13-14), включающих оплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п. 4 Кредитного договора). Кредит предоставляется путём перечисления на счёт заёмщика № денежных средств. Согласно п. 7 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченного платежа (л.д. 9-12). Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком выпиской по лицевому счёту заёмщика Карабуты А.Г. №. согласно которой на его счёт переведена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6-8). В нарушение условий кредитного договора Карабутой А.Г. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счёту, сумма задолженности Карабуты А.Г. составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рубль - пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рубль - пени за нарушение уплаты процентов (л.д. 5, 6-8). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Карабуты А.Г. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С Карабуты А.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить. Взыскать с Карабуты А.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рубля - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рубль - пени за нарушение сроков возврата кредита<данные изъяты> рубль - пени за нарушение уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Г.В.Федосова