Дело №2-1229/2012          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года                              г. Челябинск     

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Тагирову Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Тагирову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по процентам за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей - пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рубля - пени за нарушение сроков уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, указывая на неисполнения обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Тагировым Д.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер №, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлен путём зачисления денежных средств на банковский счёт заёмщика Тагирова Д.М. №.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем выступает Тагиров Д.М.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рубля.

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Тагиров Д.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Седых С.В. в судебное заседание не явился. Направленные ему по адресу: улица <адрес>, дом №, квартира №, города Челябинска судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает третье лицо Седых С.В. извещенным надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования «Райффайзенбанк» (ЗАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Тагировым Д.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (п. 1.1 Кредитного договора) на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер № (п. 1.4 Кредитного договора), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (п. 1.5 Кредитного договора). Кредит предоставлен путём зачисления денежных средств на банковский счёт заёмщика Тагирова Д.М. № (п. 1.3 Кредитного договора). Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно в виде аннуитентного платежа в размере <данные изъяты> рубля (согласно графика погашения задолженности л.д. 18-19). Согласно п. 7 Кредитного договора, в случае нарушения исполнения обязательств заёмщик выплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 12-19).

Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям залога, в случае нарушения исполнения обязательство кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (л.д. 20-23).

Исполнение обязательства банком перед заемщиком подтверждено выпиской по лицевому счёту №, открытый на имя Тагирова Д.М., согласно которой на счёт заёмщика переведена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8-11).

Согласно ответу на запрос из ГУ МВД РФ по Челябинской области, в настоящее время залоговый автомобиль марки <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер № принадлежит Седых С.В. (л.д. 74-75).

В нарушение условий кредитного договора Тагировым Д.М. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Тагирова Д.М. составляет № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по процентам за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей - пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рубля - пени за нарушение сроков уплаты процентов (л.д. 6-7, 8-11).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Право залога в силу п. 3 ст. 334 ГК РФ подтверждено договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, где залогодателем выступает Тагиров Д.М. (л.д. 20-24).

Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно заключению об актуализации стоимости заложенного имущества, стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер № на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 25-26).

Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Тагирова Д.М. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет - чёрный, двигатель №, идентификационный номер №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Тагирова Д.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Тагирова Д. М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля - задолженность по процентам за пользование денежными средствами, <данные изъяты> рублей - пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рубля - пени за нарушение сроков уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер № принадлежащий Седых С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: улица <адрес>, дом № квартира №, города Челябинска; определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                Г.В.Федосова