Дело №2-1273/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2012 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Хибатуллиной И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакяна Д.В. к Девятковой О.Е. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Саакян Д.В. обратился в суд с иском к Девятковой О.Е. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Саакяном Д.В. и Девятковой О.Е. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик частично возвратил заём в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Саакяна Д.В. - Хуснуллин Р.Ф. уточнил исковые требования, а именно просил взыскать с Девятковой О.Е. задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по отправке телеграммы ответчику <данные изъяты> рублей. Ответчик Девяткова О.Е. в судебное заседание не явилась. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика Девяткову О.Е. извещенной надлежащим образом. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Кроме того, о дне слушания дела Девяткова О.Е. извещена телеграммой и судебной повесткой. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Саакяна Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Саакяном Д.В. и Девятковой О.Е. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Долг возвращен частично в размере <данные изъяты> рублей. Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено подписью заёмщика Девятковой О.Е., поставленной собственноручно в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном у нотариуса ФИО1 (л.д. 34). Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено. На момент подачи искового заявления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Девятковой О.Е. составляет <данные изъяты> рублей. В связи с образовавшейся задолженностью по договору займа ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о досрочном возврате суммы займа (л.д. 9). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскании для взыскания с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истец просит компенсировать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и оформления доверенности в размере <данные изъяты> рублей, что суд относит к судебных расходам и в соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Определяя размер возмещения, суд учитывает принципы разумности и справедливости, время, затраченное на подготовку иска, непродолжительность рассмотрения дела, занятость представителя в двух судебных заседаниях, незначительную сложность дела. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Расходы по оформлению доверенности не являются необходимыми и не подлежат возмещению. Кроме того, доверенность предусматривает возможность представления интересов доверителя в иных судах и учреждениях, а не только участие в судебном заседании. С Девятковой О.Е. в пользу Саакяна Д.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Саакяна Д.В. удовлетворить частично. Взыскать с Девятковой О.Е. в пользу Саакяна Д.В. задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (девять тысяч двести) рублей и расходы по отправке телеграммы ответчику <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.В.Федосова