Дело № 2-1651/2012

Именем Российской Федерации

"06" июня 2012 г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                                                   Володько П.В.

при секретаре                                                                               Васильевой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "Ростелеком" к Конаржевской Т.С. о взыскании долга,

установил:

ОАО "Ростелеком" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по оплате услуг городской телефонной связи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе производства по делу в связи со смертью произведена замена ответчика на Конаржевскую Т.С.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу <адрес>, проживает Конаржевская Т.С., зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ

Также в квартире с указанной даты проживала ФИО1, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 29, 42).

Между АООТ "Связьинформ" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление услуг городской телефонной связи (л.д. 22 - 23).

Наследником и правопреемником ФИО1 является Конаржевская Т.С. (л.д. 34).

Правопреемником АООТ "Связьинформ" является ОАО "Ростелеком" (л.д. 5 - 12).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

В сфере оказания услуг связи отношения сторон регламентированы Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310.

В соответствии с п.п. 2, 60, 61 Правил "абонент" - пользователь услугами телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера; "пользователь услугами телефонной связи" - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги телефонной связи.

Абонент и пользователь обязаны, в том числе, вносить плату за оказанные услуги телефонной связи.

Ответчик Конаржевская Т.С. как лицо, проживающее в квартире по адресу <адрес>, является пользователем услугами телефонной связи. Кроме того, она является правопреемником абонента ФИО1, являвшейся стороной по договору оказания услуг связи.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по оплате услуг городской телефонной связи, составляющий <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 20).

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО "Ростелеком" с Конаржевской Т.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО "Ростелеком" к Конаржевской Т.С. о взыскании долга удовлетворить полностью.

Взыскать с Конаржевской Т.С. в пользу ОАО "Ростелеком" долг в размер <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий       П.В. Володько