Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Главацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мезенцева С.В. к КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев С.В. подал иск к КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) о взыскании денежных средств (с учетом уточнений) в размере <данные изъяты> рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, страховки в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 4 года с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых с целью приобретения автомобиля марки <данные изъяты>. Кредитный договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, однако на сегодняшний день кредит оплачен в полном объеме. Истец оплачивал сумму кредита, проценты по нему, а также иные платежи и комиссии в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Кроме того, истец выплатил обязательную единовременную комиссию за подключение к системе страхования (страховка) в размере <данные изъяты> рублей. Истец не согласен с выплатой ответчику страховки и ежемесячных иных платежей и комиссий, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ направил претензию ответчику, однако, он бездействует. Истец считает, что оплата страховки и ежемесячных иных платежей и комиссий существенно нарушают его права как потребителя. Данные обстоятельства причинили истцу значительные нравственные страдания, которые приходилось переживать регулярно (ежемесячно). Опасаясь оказаться в ситуации, когда его могут посчитать недобросовестным заемщиком, у истца начались сильные головные боли, бессонница снизилась работоспособность (л.д.4-7, 136-139).

Истец Мезенцев С.В. извещен, в судебное заседание не явился, его представитель Еремян Т.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) извещен, в судебное заседание его представитель не явился, предоставил письменные возражения на исковое заявление, в которых, в частности просит применить исковую давность (л.д.46-49).

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заёмщик) и ответчиком (кредитор) был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых с целью приобретения автомобиля марки <данные изъяты>. Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита - <данные изъяты>% от суммы кредита, что составляет <данные изъяты> рублей. Комиссия за подключение к Программе страхования составляет <данные изъяты>% от запрошенной заемщиком суммы кредита за каждый месяц срока кредита и включена в общую сумму кредита.

Истец досрочно погасил кредит в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ направил претензию ответчику о возврате денежных средств, уплаченных в качестве комиссий. Ответчик в добровольном порядке денежные средства истцу не возвратил.

Данные обстоятельства подтверждены: формой заявления (л.д.8); копией графика платежей (л.д.9); Общими условиями предоставления кредитов (л.д.10, 11); претензией (л.д.12); справкой банка (л.д.13); выпиской по лицевому счету (л.д.51-57); объяснениями представителя истца в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Мезенцева С.В. о взыскании денежных средств с КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по своей сущности являются требованиями о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно кредитного договора, заключенного с ответчиком в части уплаты комиссии и страховки.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу пункта 1 статьи 166 и пункта 1 статьи 167 ГК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом и не влечет правовых последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Ответчик выполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ он перечислил на счет истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (л.д.51). Таким образом, началом исполнения данного кредитного договора, в том числе и в части условий о взимании комиссий, является ДД.ММ.ГГГГ.

Мезенцев С.В. подал иск к КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности (срок истек ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств уважительности пропуска истцом срока исковой давности суду не представлено.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сделанное ответчиком заявление о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.46), исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы при отказе в удовлетворении исковых требований в силу статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мезенцева С.В. к КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) о взыскании денежных сумм отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий