решение по иску К.И.В. К.Д.А. к С.А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.



Дело РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Главацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецовой И. В., Кузнецовой Д.А. к Селезневу А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова И.В., Кузнецова Д.А. подали иск к Селезневу А.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу <адрес>. В обоснование требований указали, что являются собственниками данной квартиры. В квартире был зарегистрирован сожитель истицы Кузнецовой И.В. ответчик Селезнев А.М. В квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, членом семьи истцов не является, однако с регистрационного учета не снялся, не проживает по указанному адресу, коммунальные услуги и другие платежи не оплачивает (л.д.5, 27, 31).

Истица Кузнецова И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истица Кузнецова Д.А. извещена, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Селезнев А.М. извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика адвокат Манюшкина И.В., назначенная в соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании возражала против иска.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что иск должен быть удовлетворен по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу <адрес> являются истцы Кузнецова И.В., Кузнецова Д.А., что подтверждается договором мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), Уведомлением Управления Росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), Справкой Челябинского управления ОГУП "Обл.ЦТИ" (л.д.21). Лицевой счет открыт на истицу Кузнецову И.В. (л.д.47).

Ответчик Селезнев А.М. был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован по месту жительства в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.М. в спорной квартире не проживает, членом семьи собственников квартиры не является, совместное хозяйство с ними не ведёт, не оплачивает коммунальные услуги и другие платежи.

Указанные обстоятельства также подтверждены: актом о фактическом непроживании Селезнева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); справкой паспортного отдела ООО Компания "Ж." от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42); поквартирной карточкой и карточками регистрации (л.д.43-45); копией лицевого счета (л.д.47); объяснениями истца и показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании.

Согласно статьям 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением. Судом не был установлен факт наличия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком об определении порядка пользования ответчиком спорным жилым помещением. Ответчик не заявлял ходатайства о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, равно как и не были представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также отсутствие возможности обеспечить себя иным жилым помещением.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, о своем желании проживать в нем не заявлял, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не исполняет. О вынужденном характере непроживания в спорном жилом помещении ответчик суду не сообщил, доказательств в подтверждение таких обстоятельств не представил, судом таких доказательств не добыто.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Суд считает, что регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что регистрация ответчика по месту жительства в квартире по адресу <адрес> нарушает права собственника, и ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, так как он утратил право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой И. В., Кузнецовой Д.А. к Селезневу А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить Селезнева А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения по адресу улица <адрес> дом ( квартира () город Челябинск без предоставления другого жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, представление в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий