Именем Российской Федерации г.Челябинск 14 июня 2012 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Главацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Парадеевой Г.С. к Администрации Тракторозаводского района г.Челябинска, Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Парадеева Г.С. подала иск к администрации Тракторозаводского района г.Челябинска, Администрации г. Челябинска о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>. В обоснование требований указал, что является нанимателем данной квартиры на основании ордера №. С целью улучшения жилищных условий в квартире произведена перепланировка. Инженерные сети и коммуникации жилого дома остались без изменения, несущие конструкции не задействованы. Перепланировка квартиры проводилась без разработки проекта, разрешений и согласований и является самовольной. Произведенная перепланировка не нарушает строительные и санитарные нормы и правила и не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.5). Истец Парадеева Г.С. и её представитель Маничева М.П. извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Администрация Тракторозаводского района г.Челябинска, Администрация г. Челябинска извещены, в судебное заседание их представители не явились. Третьи лица Парадеев А.В., Парадеева И.С., Угрюмова Л.Д. извещены, в судебное заседание не явились. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В судебном заседании установлено, что истец Парадеева Г.С. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу <адрес> (л.д.30). Перепланировка в указанной квартире, осуществленная нанимателями, является самовольной перепланировкой жилого помещения, требующей внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В указанной квартире зарегистрированы и проживают её дочь Парадеева И.С., внук Парадеев А.В., внучка Угрюмова Л.Д. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Разрешение на перепланировку в установленном порядке истцом не было получено. Требование о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состоянии истцу предъявлено не было. Данные обстоятельства подтверждены ответом Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24); справкой паспортного отдела ООО Компания "Ж." от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); техническим паспортом на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). Совместно проживающие с истцом Парадеева И.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Парадеева А.В., Угрюмовой Л.Д., не возражает против иска, перепланировку квартиры не оспаривают, представила в письменной форме согласие с перепланировкой (л.д.18). В соответствии с техническим заключением МУП "А." от ДД.ММ.ГГГГ № перепланировка квартиры по адресу <адрес> не нарушает конструктивную целостность здания (л.д.6). Согласно экспертному заключению ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области" № от ДД.ММ.ГГГГ выполненная перепланировка квартиры по адресу <адрес> соответствует требованиям Санитарных правил и норм ДД.ММ.ГГГГ с изменениями № "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (л.д.12). В силу части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство жилого помещения - квартиры по адресу <адрес> произведена с целью повышения благоустройства жилого помещения, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Парадеевой Г.С. к Администрации Тракторозаводского района г.Челябинска, Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру по адресу <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м. согласно техническому паспорту на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий