решение по иску иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска, действующего в интересах РФ, к Ф.Н.М. о прекращении использования изображения Государственного герба РФ



Дело № 2-1606/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 г.       г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Клыгач И.В.

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Артемьевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации, к Филипповой Н.М. о прекращении использования изображения Государственного герба Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Филипповой Н.М. об обязании прекратить использовать печать, на оттиске которой изображена символика, построенная с использованием Государственного герба Российской Федерации. В обоснование иска указал, что прокуратурой Тракторозаводского района г.Челябинска при осуществлении надзорной деятельности выявлен факт незаконного использования ответчиком изображения символики Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Артемьева Ю.Г. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Филиппова Н.М. самовольно покинула зал судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу.

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 1 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000г. № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» установлено, что Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.

Государственный герб Российской Федерации представляет собой четырехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и - над ними - одной большой короной, соединенными лентой. В правой лапе орла - скипетр, в левой - держава. На груди орла, в красном щите, - серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона.

В силу статьи 8 названного Закона гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны Государственному гербу Российской Федерации.

Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Филипповой Н.М. используется личная печать, на оттиске которой изображен Государственный герб Российской Федерации, дополненный изображением трех звездочек, размещенных вверху печати над двуглавым орлом. Внешнее поле печати имеет надпись: «Непосредственная власть народа Российской Федерации Филиппова Филиппова Н. М.».

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком, подтверждены письменными обращениями Филипповой Н.М., выполненными на бланках с использованием печати с изображением Государственного герба Российской Федерации, в частности, на имя председателя участковой избирательной комиссии г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (л.д.15-19).

В соответствии со статьей 11 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации» использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона, а также надругательство над Государственным гербом Российской Федерации влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечень лиц и организаций, имеющих право использовать печати и бланки с изображением Государственного герба Российской Федерации, установлен названным Федеральным конституционным законом и является исчерпывающим, использование отдельными гражданами изображения Государственного герба Российской Федерации Законом не предусмотрено.

Таким образом, у ответчика отсутствует право на использование Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдического знака.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Филиппову Н.М. прекратить использовать печать, на оттиске которой изображена символика, простроенная с использованием Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы.

Взыскать с Филипповой Н.М. в доход Муниципального образования «город Челябинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий     Е.Г.Дмитриева