Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Главацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Устиновой И.В. к Зайнакову Д.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Устинова И.В. подала иск к Зайнакову Д.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ выдала ответчику нотариально заверенную доверенность на право управления, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, заключив устное соглашение о продаже автомобиля и возврате ей от продажной суммы <данные изъяты> рублей. Ответчик Зайнаков Д.М. машину продал, но денежную сумму <данные изъяты> рублей не вернул, потратил деньги на свои нужды и выдал расписку с обязательством возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку денежные средства не вернул (л.д.7).

Истица Устинова И.В. извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Зайнаков Д.М. извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик выдал расписку истице, что взял у неё с продажи автомобиля Форд <данные изъяты> рублей и обязуется отдать всю сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно заключению эксперта рукописный текст расписки от имени Зайнакова Д.М. и подпись от имени Зайнакова Д.М. выполнены самим Зайнаковым Д.М. (л.д.81).

Из доводов истицы, не опровергнутых ответчиком, следует, что она дала поручение ответчику на продажу автомобиля с обязательством уплаты ей денежной суммы <данные изъяты> рублей от продажной цены. После продажи автомобиля ответчик выдал ей вышеуказанную расписку. Тем самым, по мнению суда, долг, возникший из договора поручения, был заменен сторонами на заемное обязательство, что соответствует требованиям статей 414 и 818 ГК РФ, которые не предполагают при новации передачу денег, так как заемными средствами становится уже имеющаяся задолженность между сторонами. Данные обстоятельства также подтверждены копией доверенности (л.д.9) и показаниями свидетеля ФИО1

Ответчик обязательство по договору займа не выполнил, сумму займа и проценты не возвратил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Так как ответчик не исполнил обязательство по договору займа, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Расчет размера задолженности проверен и принимается судом (л.д.7). Ответчик возражений по определению размера процентов и контррасчета не представил.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик доказательств в обоснование своих требований и возражений, о том, что он не имел задолженность перед истицей, либо сумму займа возвратил, не представил. Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств, а также доказательств исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, судом не добыто.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В пользу истца с ответчика подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Указанные расходы истца подтверждены чеком (л.д.4).

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что в пользу истицы подлежат присуждению с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей с учетом подготовки представителем искового заявления, сбора документов и участия представителя в двух судебных заседаниях. Расходы истицы на оплату услуг представителя подтверждаются договором и квитанциями (л.д.61.1, 61.2, 62).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Устиновой И.В. к Зайнакову Д.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Зайнакова Д.М. в пользу Устиновой И.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий