Дело №2-1767/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2012 года г. Челябинск Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего Федосовой Г.В., единолично, при секретаре Хибатуллиной И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова В.М. к Азанову В.В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Храмов В.М. обратилась в суд с иском к Азанову В.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Храмовым В.М. и Азановым В.В. заключен договор займа, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик Азанов В.В. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. В судебном заседании истец Храмов В.М. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа поддержала в полном объеме, компенсацию о возмещении морального вреда оставил на усмотрение суда. Ответчик Азанов В.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы займа признал. Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Храмова В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Храмовым В.М. и Азановым В.В. заключен договор займа, по условиям которого займодавцем предоставляется заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик Азанов В.В. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено распиской Азанова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9). Деньги заёмщику были переданы в день подписания договора займа. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что Храмов В.М. - истец по делу является пожилым человеком, пенсионером, им было затрачено значительное время на розыск должника, затрачено время на участие в трёх судебных заседаниях, и полагает, что достаточной суммой компенсации морального вреда я является сумма в <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С Азанова В.В. в пользу Храмова В.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Храмова В.М. удовлетворить частично. Взыскать с Азанова В.В. в пользу Азанова В.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взыскать с Азанова В.В. в пользу Азанова В.В. в счёт возмещения морального вреда сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Г.В.Федосова