Дело №2-1832/2012                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года                                  г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Хибатуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Кокшаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Кокшаровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, которая состоит из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль, суммы пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, суммы пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Кокшаровой О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. С обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день. В случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, начисляется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам на основной долг.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность составляет <данные изъяты> рубль.

Истец ОАО «ВУЗ-Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кокшаровой О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит уточненные исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Кокшаровой О.В. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (п. 1 Кредитного договора), с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей (согласно графика погашения задолженности), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день. Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, начисляется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам на основной долг. Кредит предоставлен заёмщикам путём открытия специального счёта № на имя Кокшаровой О.В., и перечисления на него денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей (п. 2 Кредитного договора) (л.д. 6-8).

Исполнение обязательства банком подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счёт заёмщика Кокшаровой О.В. № перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

В нарушение условий кредитного договора Кокшаровой О.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Кокшаровой О.В. составляет <данные изъяты> рубля, которая состоит из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль, суммы пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, суммы пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей (л.д. 11-12, 13-15).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кокшаровой О.В. суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Кокшаровой О.В. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кокшаровой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки, которая состоит из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рубля, задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль, суммы пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, суммы пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                               Г.В.Федосова