решение по иску Т.С.А. к к Администрации Тракторозаводского района г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.



Дело № 2-1744/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

25 июня 2012 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Платова Н.В. единолично при секретаре Главацкой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Телепова С. А. к Администрации Тракторозаводского района г.Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Телепов С.А. подал иск к Администрации Тракторозаводского района г.Челябинска о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры. С целью улучшения жилищных условий собственником в квартире произведена перепланировка. Инженерные сети и коммуникации жилого дома остались без изменения, несущие конструкции не задействованы. Перепланировка квартиры проводилась без разработки проекта, разрешений и согласований и является самовольной. Произведенная перепланировка не нарушает строительные и санитарные нормы и правила и не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец Телепов С.А. и его представитель Полежаева Н.С. извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Администрация Тракторозаводского района г.Челябинска извещены, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Третьи лица ОГУП "Областной центр технической инвентаризации", Администрация г. Челябинска, Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинска, Управление Росреестра по Челябинской области, извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В судебном заседании установлено, что истец Телепов С.А. является собственником квартиры по адресу <адрес>. Перепланировка в указанной квартире, осуществленная собственником, является самовольной перепланировкой жилого помещения, требующей внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Разрешение на перепланировку в установленном порядке истцом не было получено. В ходе перепланировки общее имущество многоквартирного дома не затронуто. Требование о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состоянии истцу предъявлено не было.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.7); ответом Администрации Тракторозаводского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); ответом из Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); техническим паспортом на жилое помещение ОГУП "Обл. ЦТИ" (л.д.9-11); техническим заключением (л.д.8).

В соответствии с техническим заключением Челябинского управления ОГУП "Обл. ЦТИ" от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка квартиры по адресу <адрес> (произведен демонтаж перегородок с дверными проемами между помещениями поз. 1 и 3, поз. 1 и 6, демонтаж перегородки между помещениями поз. 6 и 2) несущие конструкции не задействованы, соответствуют действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надёжности и безопасности здания, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.8).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области" от ДД.ММ.ГГГГ выполненная перепланировка квартиры по адресу <адрес> соответствует требованиям санитарных норм и правил ДД.ММ.ГГГГ с изменениями "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (л.д.20).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения - квартиры по адресу <адрес> произведена с целью повышения благоустройства жилого помещения, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру по адресу <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно техническому паспорту на жилое помещение ОГУП "Обл. ЦТИ" Челябинское управление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий