РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2012 г. г. Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Зиновьевой Е.В. при секретаре Сальниковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкина А.П., Мирошкиной Л. П. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л : Мирошкин А.П., Мирошкина Л.П. обратились к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее ФГУ «Центррегионжилье») с иском о признании за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру № дома № по ул. <адрес> в г. Челябинске. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что указанная квартира предоставлена им на семью из трех человек в соответствии со ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» на основании договора социального найма жилого помещения. Они не могут реализовать право на приватизацию квартиры, так как МУП «Центр по приватизации жилья» и ФГ КЭУ «Челябинская КЭЧ района» ссылаются на отсутствие полномочий на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.4-5). Истцы Мирошкин А.П., Мирошкина Л.П. в суд не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие. (л.д.28,29). Представители ответчиков ФГУ «Центррегионжилье», Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо Мирошкин В.А. в судебное заседание не явились, извещены, возражения по иску не высказали. (л.д. 30-32,34) Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено: двухкомнатная квартира № дома № по ул. <адрес> в г. Челябинске предоставлена Мирошкину А.П. на семью из трех человек (Мирошкин А.П., Мирошкина Л.П.- жена, Мирошкин В.А.- сын) на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГ КЭУ «Челябинская КЭЧ района» (л.д.11-13). В спорной квартире проживают и имеют регистрацию по месту жительства истцы. Мирошкин В.А. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет открыт на 2 человек. (л.д.14). Данные обстоятельства подтверждены справкой паспортного отдела ООО УК «А»; копией лицевого счета, договора. Квартира № дома № по ул. <адрес> в г. Челябинске находится в собственности Российской Федерации (л.д.10). Согласно копии кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры № дома № по ул. <адрес> г.Челябинска составляет <данные изъяты> кв.м (л.д.16). Истцы жилых помещений в собственности не имеют, право приватизации жилых помещений ими не использовано, что подтверждено уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.6-9). ФГ КЭУ «Челябинская КЭЧ района» отказало истцам в передаче квартиры в собственность, ссылаясь на отсутствие полномочий на совершение названных действий (л.д.7). МУП «Центр по приватизации жилья» отказало в оформлении договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, ссылаясь на отсутствие полномочий на заключение договоров безвозмездной передачи в собственность граждан жилых помещений, являющихся собственностью Российской Федерации и закрепленных на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за федеральными государственными унитарными предприятиями и федеральными государственными учреждениями, а также относящихся к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст.6 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств в обоснование возражений не представлено. Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что поскольку истцам квартира № дома № по ул.<адрес> г.Челябинска предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного в установленном порядке, данный договор, а также право пользования истцов и их несовершеннолетней дочери названным жилым помещением никем не оспорены, они имеют права и обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, в том числе право на приватизацию и получение в собственность занимаемой квартиры безвозмездно согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Отсутствие у ФГУ «Центррегионжилье» надлежащим образом оформленных полномочий по передаче жилых помещений в собственность граждан и заключению договоров безвозмездной передачи жилых помещений, являющихся собственностью Российской Федерации и переданных на праве оперативного управления ФГУ «Центррегионжилье», не может служить основанием к ограничению жилищных прав истца и членов его семьи, в том числе права на получение квартиры в собственность в порядке приватизации. Мирошкин В.А. дал согласие на приватизацию, сам от участия в приватизации отказался. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Квартира № дома № по ул. <адрес> г. Челябинска в силу ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.244,245 ГК РФ подлежит передаче в общую собственность (по 1/2 доле в праве) Мирошкину А.П., Мирошкиной Л.П.. в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мирошкина А.П., Мирошкиной Л.П.. удовлетворить. Признать право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждого) Мирошкина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, Мирошкиной Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, на двухкомнатную квартиру № (№) дома № (№) по <адрес> в г. Челябинске, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Переход прав собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий п/п Е.В.Зиновьева Подлинник в деле №, копия верна, судья: Решение на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило, Судья: Секретарь: